基本設計を分担してはいけない - 設計者の発言

プロジェクトメンバーが無駄に多いのが、日本型SIの特徴のひとつである。「工数を人数で割れば工期が出る」と考えることが間違いであることは、ブルックスの著書「人月の神話」によって今から40年前に指摘されている。それにもかかわらず、相変わらず多くのプロジェクトで必要以上の人数が投入されている。 私がとくに不思議に思うのが、基本設計を何人もの要員で分担するやり方だ。DB設計と機能設計と業務設計の担当を分けるとか、サブシステム毎に担当を分けるといった体制がしばしば敷かれる。詳細設計の段階でというのならまだわかるが、基本設計でそれをやってはいけない。 なぜか。業務システムにはアーキテクチャ（意図された構造）が求められる。そして、そこに含まれる膨大な定義要素は、統一感や一貫性を保ち、かつMECEな形で切り出されなければいけない。複数の要員で分担などすれば、それらの課題が一挙に難しくなる。また、DB構成と

[tolkine9999h]

解決策のオチが単一製品とか、なんかのギャグか。いい話だとおもったのに最後でがっかり感は、ブロガー記事のアフィリエイト誘導っぽくて萎える

[abracadabra321]

月に100人程度回すくらいの中規模プロジェクトでいいからやってみな。どれだけ世間知らずかわかるよ。

[n314]

ちょっと X-TEA Modeler ダウンロードしてサンプル開いてみたんだけど、これすごくない？説明の概要を句点で区切って抽出するとか細かい。

[NOV1975]

基本設計というのは基本設計をするという作業と基本設計をドキュメントに落とし込む作業が必要で、後者には人手がいることが多い

[northlight]

これは本当にそう。プロジェクトのはじめからチームがバラバラでスタートして、すり合わせでゴールを目指すスタイルは非効率的すぎる。何でこんなクソなスタイルが改善されないのか？？

[airj12]

発注元がOffice文書要らないってんなら状況は随分と変わるんだけどね

[atsuizo]

少人数のほうが効率も精度がいいのは周知の事実で、それでは済まない規模の問題に対し増員によって解決せざるを得ないことによって生じる副作用をどうするかが「マネジメント」なわけですよ。

[wasai]

真横で見ていてため息出てる

[nyop]

[deveわかるけど、最終的に自分とこのツールの宣伝？

[Hayato]

ちょっと前のだけど。分担できないと本当につらいよ！！分担できるようなモノリスじゃないアーキテクチャが最初にいるんだよ！！つまり本当に言いたいのは「基本設計とはなにか」という話なんだな。

[sawarabi0130]

分担してはいけないのではなく、全体を統括する人とレビューアがいないのが問題／「おそらく最大の理由。それは…」以降は強引に自社製品の宣伝に展開しているだけ。

[AmaiSaeta]

そういうプロジェクトに参加して酷い目に会った事が何度かあるわ。

[sgo2]

オープンソース界隈を見渡すと、明らかに多人数で分担して設計してる様に見えるプロジェクトが結構ありますが?

[speena55]

SIerのウォーターフォールモデルには、企画/引合→（根幹設計）→基本設計、という根幹設計、そんな言葉ないけどね、という次フェーズに渡すためのフェーズがおざなりor確からしさの指針不足。

[june29]

"業務システムにはアーキテクチャ（意図された構造）が求められる。そして、そこに含まれる膨大な定義要素は、統一感や一貫性を保ち、かつMECEな形で切り出されなければいけない"

[ericap]

優れたITアーキテクトの存在が上流には不可欠ということで大変同意。が、よく言われる「word/excelが悪」てのは短絡的と思う。

[mxpro]

これは本当にそう。

[rjge]

各機能ごとに設計するせいで誰も全体像を知らないとか、全体像を知ってる人はいるけど末端ではコンタクト取れなくて結局各機能の担当は全体像は掴めないとかな

[TakayukiN627]

X-TEA Modelerのような専用のエンジニアリングツールを使ってみればわかることだが、システムの「デッサン」を構想して描き出すために（専門性は要るが）時間はたいして要らない。

[surume000]

例えがいちいちうまくて面白いですね

[paulownia]

せやね

[uxlayman]

完璧に同意する。関与者を多数にするとシステムにとって最も大事な整合性や一貫性が失われやすくなる。

[DankanTakeshi]

なるほどねー。理想は理想、現実は現実。いかに理想に近づけるかが試されている。

[tarako-peanuts]

基本設計を分担してはいけない

[coburn69]

話は分かるけど、何でもかんでも一人でできる訳でもないのよね。一人の限界を分かった次のステップはチーム編成スキルで、それには別の高スキルが要求されるだけなお話

[tinsep19]

そのために必要なものは、訓練された専門家と、専用のエンジニアリングツールである。

[daiki0910]

ほんこれ

[hatakazu93]

技術

[irasally]

設計に関しては“ひとりか少人数で設計”したほうが一貫性は保たてるだろうが、そのためには「ひとりか少人数で設計する前提で確保した開発期間」がないと、設計担当になった人は辛い。

[yojik]

フェーズというアーキテクチャ分割に反する(コンウェイの法則に反する)単位でチームを分割した上に、基本設計を担当毎に分割するので、結果現れるものはゴミという

[Humangas]

9件のコメント http://t.co/PON3jSSscM “基本設計を分担してはいけない: 設計者の発言”

[bayashi_net]

ほんとそれ