もちつけblog（仮）、、、の跡地(はてなダイアリーに移転。) 社会民主主義、あるいは「社会」と「民主主義」の相克と和解について -信頼の構築-

進藤榮一『敗戦の逆説』を、またしても。 著者は、日本戦後の自民党と(戦前から持続する)中央集権的官僚制による支配には批判的。 一方で、戦後占領期の"財閥解体"と"持株会社の禁止"には肯定的で、それによって達成された"中小企業の育成・強化"は擁護している（１８０頁）。 そして、"農地改革"と"労働改革"とあわせて、これらが日本の"市民社会"強化につながったのだという。 シャウプ税制による累進化税制にも、これが日本国内の内需を強めたとして、やはり肯定的。 こうしてみると、著者は"市民社会"という概念に拘束されている感がなくはない。（事の詳細は、植村邦彦『市民社会とは何か』をご参照。） 通常、「ソシアル-リベラル」の対立軸で考えるなら、中央政府による再配分がソシアルの前提となるが、著者は、中央集権的な官僚制には否定的だ。 それどころか、地方分権に肯定的、と。 一方で、累進課税には肯定的。その一方

[haruhiwai18]

"再配分を行う中央政府と、国民(市民)とが、いかにして相互信頼の関係を構築していくか"　→セルクマ／金融緩和も、増税による社会保障強化も、ソシアルが歩むべき本道だけど、結局ここが一番大事。

[lotus3000]

再配分を行う中央政府と、国民(市民)とが、いかにして相互信頼の関係を構築していくか」、ここが肝心。 　で、その再分配と信頼構築を、"会社組織"に依存したまま、戦後は歩を進めていった。