『iPad 2』のカメラは残念 | WIRED VISION

前の記事 『iPad 2』ハンズオン：ギャラリー 「体外離脱感覚」を誘発する薬物：ケタミン 次の記事 『iPad 2』のカメラは残念 2011年3月 4日 IT コメント： トラックバック (0) フィードIT Charlie Sorrel Photo:Jon Snyder/Wired.com 米Apple社にとって、『iPhone』以外の製品に高品質のカメラを搭載することは不可能なことらしい。期待が高かったにもかかわらず、『iPad 2』に搭載された2つのカメラは、フィルムを入れる作業をしなくても済むといった程度の低いスペックでしかない。 実際、iPad 2のカメラは、『iPhone 4』に搭載された高品質のカメラよりも、『iPod touch』の低解像度カメラと共通する点が多い。 iPad 2のバック・カメラのスペックは720Pとしか書いていない。これはおそらくは1280×720ピクセ

[godmother]

「良質な静止画を撮影するには向いていない。」とはあるが、６００でも静止画が満足できるくらいのユーザーなら充分良いと言える。問題は、iPad2にどこまで求めるか。

[dbfireball]

お前はiPad2を外に持ち出して静止画を撮影するのかと。Facetime用途で考えたら十分なスペック。用途を理解してなさすぎるんじゃないかな。

[mas-higa]

あのちっこいレンズで解像度だけ求めても……

[eeepc]

iPad3が高解像度になれば搭載カメラ画素数も向上する。

[yoko-hirom]

Full HD でも 2M 画素か。案外少ない。

[georgew]

iPad 2 を見送る理由がまた一つ増えた...

[m_uchino]

あんなバカでかいの構えてる姿を想像してワロタw 俺は本体に実装するより別のモノで撮った方がいいと思うけど。無線経由でデータやりとりした方がよくね？(追記)コメントだとバカデカイのを構えたい輩も居るようだｗ

[raimon49]

おかげで本体が薄いんだからこっちの方が良いじゃん。

[MxHaltfors]

同意しかねる。iPad2構えて高品質な写真を撮ろうなんてすること自体が馬鹿げてる。

[t-tanaka]

は？ あの大きなiPadをかまえて高精細な写真を撮ろうという発想が理解できない。

[gapao]

Facetime用って説明されてるし

[snowdrop386]

Appleはこういう勘違いをされないようにするため、iPod touchやiPadのカメラをあえて「iSight」と名付けたほうがよかったのかもしれませんね。携帯電話のデジカメ機能ではなく、Facetime等で使うWebカメラなんですから。

[papp0201]

そうなのかー。カメラ重要。

[Kmusiclife]

iPad2買うくらいならMacbook Air買うと思うなぁ。

[pistaro]

ほんとなら残念。薄くなった代償なのかな？

[a2de]

最低500ドルするデバイスなのだから、もうちょっといいイメージセンサーを使ってほしかった

[mgkiller]

でも白は欲しいなー

[kaorun55]

個人的にiPadはバックカメラよりフロントカメラの方がSkypeとかの用途で重要度が高いと思ってるんだけど、そっちはどうなんだろう？

[dominion525]

そもそもカメラは期待するべきところじゃないから関係ないだろ。

[suginoy]

「iPod touchの静止画像は動画よりもさらに解像度が低い」

[mkusunok]

この指摘が事実だとするとコストより薄さが制約条件じゃないかな

[Donca]

✔ 『iPad 2』のカメラは残念

[tshimuran]

「iPod touchの静止画像は動画よりも解像度が低い。静止画は0.7メガピクセル弱で、1990年代初期のデジタル・カメラとほぼ同じ。iPad 2とiPod Touchが同じカメラを搭載している可能性は高い。動画撮影向きで静止画には向かない」

[s-toku]

衝動買いしないための理論武装その2