【ＳＴＡＰ論文問題】理研の対応後手に 不正認定の有無が焦点 : 47トピックス - 47NEWS（よんななニュース）

理化学研究所の 小保方晴子研究ユニットリーダーらが、新たな万能細胞とされたＳＴＡＰ細胞の作製を発表してから２９日で２カ月。世界的な注目を集めた論文に次々と疑惑が持ち上がる異例の展開にもかかわらず、小保方氏らは姿を見せないままで理研の対応は後手に回り続けた。４月にも予定される理研の最終報告は、研究不正を認めるかどうかが焦点だ。 ▽信用損なう 「（小保方氏に）うそをつかれた可能性が高い。悲しい」。共著者の一人、 若山照彦 山梨大教授は新たな疑惑にショックを隠さない。小保方氏に作ってもらった「ＳＴＡＰ幹細胞」とされる細胞が、依頼したマウスとは別系統のマウスのものだったことが２５日に発覚した。ＳＴＡＰ細胞の論文とは直接関係しないが、関係者は研究の信ぴょう性が一段と低下したと受け止めている。 理研の調査委員会は１４日の中間報告までに画像の切り貼りや、小保方氏の博士論文からの画像流用など６点の疑義を調

[augsUK]

悪意の有無とかいう謎判定を理研がしようとしてる時点で理研の対応は現在進行形で酷いのだけど。小保方氏は論文撤回に反対らしいし。http://www.nature.com/news/mismatch-alleged-in-acid-bath-stem-cell-experiment-1.14946

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mobile_neko]

いま小保方さんを出すのは悪手じゃないかね。

[mobanama]

最後、上東大特任教授の言葉で"対応の不手際を認めている"は変じゃねーか?「指摘している」じゃねーの?