山中教授「３０代の研究者は未熟」 指導の重要性指摘：朝日新聞デジタル

３０代の研究者は未熟、独立後も教育が必要。２０１２年にノーベル医学生理学賞を受けた山中伸弥京都大教授（５１）が４日、衆院内閣委員会で参考人として意見を述べた。理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー（３０）の「ＳＴＡＰ細胞」論文が問題となる中、ベテラン研究者による指導の重要性を説いた。 山中さんは、３０代後半に自身の研究室を持ちｉＰＳ細胞の作製につながった自身の経験にふれ、「３０代、場合によっては２０代に、独立のチャンス、欧米に匹敵する研究環境、研究費を与えるべきだ」と訴えた。 一方で、「ほったらかしは危険。私もそうだったが、３０代の研究者は実験の方法は上手になっているが、様々な点で未熟」と述べ、「シニアの研究者が研究室運営や研究倫理、利益相反などを、独立後も若手研究者に教育するシステムが必要。国単位でやる方がいい」と提案した。

[haruhiwai18]

"「シニアの研究者が…研究倫理…などを 独立後も若手研究者に教育するシステムが必要。国単位でやる方がいい」"　→とりあえず、"国単位"と書いてあるのであって、"政府"や"親学関係者"ではないので注意ですなw

[hatayasan]

小保方さんの事例を一般化するのは、やや抵抗があるな。

[masakanou]

こっちが新しいコメントか

[okanoao]

B! [Readability] 山中教授「３０代の研究者は未熟」　指導の重要性指摘：朝日新聞デジタル

[mustelidae]

専門職の倫理というのは「人として当然のことを」的な素朴な理解で対処できるレベルのことではないので教育の整備は必要だと思う。ただ、それとは別のこととして、世間の風に当たる機会も要るとは思う。

[maemaemaemae]

“「ほったらかしは危険。私もそうだったが、３０代の研究者は実験の方法は上手になっているが、様々な点で未熟」と述べ、「シニアの研究者が研究室運営や研究倫理、利益相反などを、独立後も若手研究者に教育する”

[daybeforeyesterday]

皆さん、重大な話です

[lilith89]

30代で未熟なんて、暢気ね

[scicom]

山中教授「３０代の研究者は未熟」　指導の重要性指摘 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/AZdRNo35fE)