エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
奈良・発砲2警官の無罪確定へ 最高裁が上告退ける:朝日新聞デジタル
奈良県大和郡山市の国道で2003年、逃走車の助手席の男性(当時28)が警察官の発砲を受けて死亡し... 奈良県大和郡山市の国道で2003年、逃走車の助手席の男性(当時28)が警察官の発砲を受けて死亡した事件で、最高裁第三小法廷(大谷剛彦裁判長)は、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の罪に問われた警察官2人を無罪とした二審判決を支持する決定を出した。2日付。2人の無罪が確定する。 2人の裁判は「付審判」という制度に基づく。同制度は、公務員の職権乱用などの訴えを検察が不起訴とした際、訴えた人が裁判所に審判を求めることができるもの。今回の裁判は男性の遺族が求めた。検察官役の指定弁護士が二審を不服として上告していたが、小法廷はこれを退けた。 裁判では、発砲した警察官2人に殺意があったかどうかが争われた。昨年2月の二審・大阪高裁判決は「運転席の男性の腕付近を狙ったとする2人の供述は信用できる」と指摘。「殺意はあった」とする指定弁護士側の訴えを退け、無罪を言い渡した。 二審判決によると、県警の巡査長だった東芳
2014/12/05 リンク