安保法制、３学者全員「違憲」 憲法審査会で見解：朝日新聞デジタル

衆院憲法審査会で４日、自民党など各党の推薦で参考人招致された憲法学者３人が、集団的自衛権を行使可能にする新たな安全保障関連法案について、いずれも「憲法違反」との見解を示した。国会の場で法案の根幹に疑問が突きつけられたことで、政府・与党からは、今国会中の成立をめざす法案審議に影響を及ぼしかねないと、懸念する声が上がっている。 参考人質疑に出席したのは、自民推薦の長谷部恭男・早大教授、民主党推薦の小林節・慶大名誉教授、維新の党推薦の笹田栄司・早大教授の３人。 憲法改正に慎重な立場の長谷部氏は、集団的自衛権の行使を認める安保関連法案について「憲法違反だ」とし、「個別的自衛権のみ許されるという（９条の）論理で、なぜ集団的自衛権が許されるのか」と批判。９条改正が持論の小林氏も「憲法９条２項で、海外で軍事活動する法的資格を与えられていない。仲間の国を助けるために海外に戦争に行くのは９条違反だ」との見解

[daybeforeyesterday]

違憲という意見なのか

[No_6630]

学者として最高法規たる憲法である点にはたとえ法案に賛成でも、変わらないだろう。今回の法案の中身に賛成であっても憲法を根拠に否定されてしまう以上、通してしまうのなら憲法とは法律とは何だという事に…。

[auient]

こんなんだったら、仮に法案通ったとしても反対派が裁判で違憲を訴えて勝つんじゃない？ 裁判所命令で法律修正なり廃止するはめになりそうだけど

[vox_populi]

「違憲性を指摘されたことに、与党は今後の法案審議で「野党に追及の材料を与えてしまった」と危機感を募らせる」との反応は不見識極まる（国対レベルの問題ではないだろう？）。法案はいったん廃案とするべきだ。

[nagisabay]

メモ RT @asahicom: 政府が進める安全保障関連法案について、憲法審査会に参考人招致された憲法学者３人がいずれも「憲法違反」との見解を示しました。