「米国の力落ちた、何かで補わなければ」自民党・谷垣氏：朝日新聞デジタル

谷垣禎一・自民党幹事長 １９６０年、私は高校１年生でした。岸内閣のもと、今の安倍総理のおじいさんですね、日米安保条約改定をやりました。今日では日本の平和と安全に大きな功績があったことは、だいたいの方がお認めだと思います。しかしあの当時は、岸さんは日本をもう一回戦争できる国に持っていくんじゃないかと、大安保反対闘争が起きたこと、私もまだ高校１年生でしたがよく覚えています。 あの当時、世界で圧倒的に強い国だったアメリカと同盟を組んでいること自体によって、日本の安全が相当確保できたことは間違いありません。しかし今、アメリカの力がかつてほどでなく、代わりに中国がものすごい力をつけてきた。アメリカの力が落ちてきた部分を、何かで補わなければいけないことを正面から認めなければならないと思います。そうしてそれを冷静に分析して組み立てていく議論を今回、本当はしなければいけない。なかなか実はそうなってないんで

[dd369]

“はっきり国民のみなさまに説明”(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ゴマカシと強弁（「全く問題ない」「指摘は当たらない」などなど）しか聞いた事無いがな。

[gulugulu]

でも違憲なんだよね。押し通すほど「米国＞日本の憲法」を認める事になるね。

[questiontime]

「アメリカの力」を補完するのが目的なら、アメリカの抑止力強化にはなっても、日本の抑止力強化には繋がらない。なんのための法案なんだ？

[Lat]

うん、だから"ちゃんと説明した上"で憲法改正しろよ。解釈変更で誤魔化すなよ。

[fragilee]

しかし今、アメリカの力がかつてほどでなく、代わりに中国がものすごい力をつけてきた。アメリカの力が落ちてきた部分を、何かで補わなければいけないことを正面から認めなければならないと思います。

[gui1]

何か　＝　核弾道ミサイル

[Gelsy]

じゃあ、女子力で。

[agathon]

一方で中国経済がこれ以上おかしくなったら日本政府が株に突っ込んだ年金その他がチャラになるから中国を支えなきゃならないって本気で言ってる財界人もいるわけで、要するに安倍政権の政策はメチャクチャだってこと

[taro-r]

谷垣氏はそういうことは言ってないと思うのだけど，中国と手を組もう…という主旨に読めるような記事。

[mahal]

実際には「弱体化」というよりは「内向き」になってるというのが大きい気はするけど、多分弱体化って言われるよりはその図星をついた方が、先方の政治家やインテリはアタマに来る悪寒も。

[the_sun_also_rises]

ソ連の最盛期。冷戦の真っ最中の軍事緊張の中で安保闘争は行われた。結局日米同盟を強化しパリティを作り平和を守った。今新たな軍事大国の勃興を前に日本はどうすべきか。それが戦略論。歴史から学ぶのは大事だよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[vox_populi]

谷垣、貴様それでも法律家かと言いたい。アメリカの力が落ちてきた部分をなぜ日本の「自衛」隊が補う必要があるのか。自衛隊の役目は日本の防衛のみだ。しかも日本の防衛のためにはアメリカの力は依然充分すぎる。