![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c71f0db9298a18318515172171d249b9de4e8ff1/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Farticles%2Fimages%2FAS20151102002652_comm.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
尖閣巡る米国の曖昧な立場 焦点は同盟国・台湾だった - 沖縄:朝日新聞デジタル
尖閣と沖縄返還 米外交文書から:15 尖閣諸島の領有権を巡って、なぜ米国があいまいな立場を取ったか... 尖閣と沖縄返還 米外交文書から:15 尖閣諸島の領有権を巡って、なぜ米国があいまいな立場を取ったかは、いくつかの仮説がある。 その一つは、水面下で米中関係改善に動いていたニクソン政権が、北京に配慮したのではないか、という見方だ。 沖縄返還協定の調印が1971年6月。大統領補佐官キッシンジャーの秘密訪中は、翌7月だ。準備期間を含めれば、ほとんど重なっている。取材に応じた元米政府当局者の中にも「キッシンジャーはより中立的な立場を望んでいたかもしれない」と口にする人たちがいた。 しかし、実際にキッシンジャーが、尖閣を巡る政策形成に大きな影響を及ぼした形跡は、米国の外交文書からはうかがえない。 当時の記録をさかのぼると、キ… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事で
2015/11/04 リンク