ＳＭＡＰがいる時代とは 林真理子さんら読み解く：朝日新聞デジタル

人気グループＳＭＡＰの分裂騒動は、スポーツ紙やテレビが連日、トップで扱うなど社会的な「事件」になった。彼らは、なぜここまで大きな存在になったのか。 アイドルがまとう悲劇性 作家・林真理子さん ＳＭＡＰの魅力は、演劇性をまとっていることだと思います。もとは普通の事務員だった１人の女性と、マネジャーすらつけてもらえなかったアイドルグループ。事務所の傍流だった彼女と彼らが組んで、トップスターへと駆け上がった。 しかし、存在が大きくなるにつれ、独自の戦略を持つ彼女とカリスマ創業家の間に軋轢（あつれき）が生まれた。事務所のスターが総出演する年末のイベントにも出ない。そしてマネジャーと子飼いのスターは独立を企てて敗れた。傍流タレントがスターの座をつかむ物語であり、１人の女性がエンターテインメント界伝説の経営者と戦った歴史でもある。 最近はインターネットで、虚実ない交ぜのいろんな話が伝わるでしょう。みん

[mosriteowner]

林真理子なんかに聞くからこんなホンワカした話しか返ってこないんだよ。日本の芸能界の問題点はわかってるはずなのに。

[inumash]

この記事チェックしてなかったんだけど、自分のプロデュースするアイドルが（自分がグダグダなせいで）解散しかけてる濱野智史がSMAP解放騒動について“コミュニケーションの大失敗”とか言ってるのは笑うわ（笑）

[kechack]

SMAPに解散して欲しくない！　というファンの気持ち＝ジャニーズ＆キムタク側優位、独立画策側不利

[straychef]

他のジャニタレとの差なんて感じたことはない

[mfluder]

“アイドルがまとう悲劇性”

[SasakiTakahiro]

ＳＭＡＰは、ある意味で、「失われた２０年」の日本社会の変化を象徴した存在。批評家・濱野智史さん。