課税「困ったら原発か」 使用済み核燃料を収入源に：朝日新聞デジタル

行き場のない使用済み核燃料を新たな収入源とする。そうした動きが原発立地の自治体で広がっていた。東電福島第一原発事故から５年。「使用済み燃料が留め置かれることになってしまう」と懸念の声があがる。 佐賀県玄海町 「平成２９年度にはやりたい」。佐賀県玄海町の岸本英雄町長は３月１０日の町議会で、法定外税の使用済み核燃料税を始めると表明した。 人口約６千人の町。歳入の６割を原発関連収入が占める。だが、九州電力玄海原発の１号機は廃炉が決まり、３、４号機の再稼働も見通せない。電源三法交付金や、経年で下がる固定資産税は、今後大幅に減る見込みだ。２０１７年度には地方交付税の交付団体に転落する恐れもあるという。 町が目をつけたのが原発内にたまる使用済み燃料だった。同じ九電の川内原発がある鹿児島県薩摩川内市を参考にした。「川内が取っているならうちも、と考えた。うちは廃炉で苦しいのに、金額が川内より少ないのは考え

[myogab]

燃料が運び出されると途端に財政破綻するような境遇に落として支配するのでしょうか。

[mikawa_1964]

「そうした動きが原発立地の自治体で広がっていた」と書かれても「ほんなん前からじゃん」だなあ。いつまでも原発に頼ることができないのは自治体も承知しているはず。責めてどうする。

[sarutoru]

“ただ、課税を始めると、それで得られる４億円に依存するようになる。気付くと、カネを生む使用済み燃料は町内にずっと留め置かれ、実質的に中間貯蔵になってしまう――。”

[Lat]

税金をかけて使用済み核燃料が自治体から外に出ることになったとしたら、財源不足を懸念して自治体では自治体内に留めおくように運動でもするんだろうか？／自治体の財源不足とは別に考えるべきだと思うのだが。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

こういうのはどのていど自治体が自由に決められるのかなあ。

[equilibrista]

“地方の小さな自治体にとって使用済み核燃料税は生きるすべだ”

[call_me_nots]

”ただ、課税を始めると、それで得られる４億円に依存するようになる。気付くと、カネを生む使用済み燃料は町内にずっと留め置かれ、実質的に中間貯蔵になってしまう――。こう懸念する町議もいる”

[toycan2004]

責めるよりもうまい体質の移管を考えるべきだろう、そのあたりまできっちり取材しないとだめじゃん