国立大の若手教員、任期つき雇用が急増 今年度は６３％：朝日新聞デジタル

全国８６の国立大学の４０歳未満の若手教員のうち、５年程度の「任期つき」の雇用が急増し、２０１６年度は６３％に達したことが文部科学省への取材でわかった。こうした傾向は０４年度の国立大の法人化後に強まっている。主に教員給与にあてる国の運営費交付金が減り、特定の研究ごとに若手を雇う例が増えたためだ。長い時間がかかる基礎研究への影響を懸念する声も出ている。 こうした現状について、文科省は「人件費を抑えるため、身分が不安定な任期つき雇用を増やさざるを得ない国立大が増えている」とみる。理系だけでなく人文社会系でも、若手が長期的な研究テーマに取り組みにくく、短期的に成果が出る研究に偏る可能性もある。 文科省によると４０歳未満の若手教員は、データを取り始めた０７年度には約１万８千人おり、うち「任期つき」は約６９００人で３９％だった。その後、任期つきの若手は増え続け、１６年度は約１万７千人のうち約１万１千人

[mikawa_1964]

一面トップ。なんだこの他人事感あふれる文科省のコメントは…。

[nosem]

文科省のすっかり他人事的なコメントに草，お前らが元凶だろ！

[xa_ax]

若者を使い捨てる社会。そのくせ経済・労働や保証は若者に頼ろうとする。

[ucdktr]

文科省には、頑張ってお金を取ってきてもらうのは、もちろん。内部の任期なし教員の給料をすこし削ってそこへ回すとかできんかね。

[soret]

文科省のコメントには笑うしかないな。大学の運営費交付金と同じ割合で文科省の予算も減らしてみればよい

[kinoenesta]

任期なし教員の人件費は国からの運営費交付金に頼っている。厳しい財政状況を背景に交付金は削減され、特定研究ごとに支給される補助金で任期つき教員を雇う傾向が強まっている。

[buu]

全員任期付きにすれば良いんだよ。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“主に教員給与にあてる国の運営費交付金が減り、特定の研究ごとに若手を雇う例が増えたためだ。長い時間がかかる基礎研究への影響を懸念する声も”

[vox_populi]

運営費交付金削減の一方で政府は競争的資金の割合を増やしつつあるが、この後者の弊害は種々あり、特に基礎研究の弱体化を招いている。競争的資金は根本的再検討が必要だ。そして教育予算全体を増やすべきだ。

[nisshi_jp]

リソースが厳しいという話と、厳しいリソースをどう配分するかという話があって、これは後者に関する政策的な選択の結果だよね。前者ばかりに注目が集まって「総額（！？）」では増えてますよー的な話もあったが

[colic_ppp]

成果重視も競争も結構だが、人ではなく事業に金が付くことの弊害。／これに加えて業務委託になると、当人たちも「しょうがないですよね」とか言い出すこケースも出てくる本当に笑えない世界。

[sayamatcher]

すでに若手じゃないが…任期付きです!

[kaeuta]

河野太郎がブログで行っている議論も合わせて読みたい所

[Lat]

"国立大学の４０歳未満の若手教員のうち"40歳未満は若手にまとめられるのか。。。

[mobits]

任期つき若手会社員も急増中やで。

[skasuga]

大学教員任期法が施行された97年からのグラフにしてほしい。

[vndn]

急増って、このグラフでいうと8年前くらい？