国立大２次試験、記述式８８％ １５年度、研究者ら調査：朝日新聞デジタル

２０１５年度に８２国立大で出された２次試験の問題２万４０６６問の中で、短文、長文で答える問題や小論文、数式などの「記述式」が全体の８８％に上ることが、東北大の研究者グループの調査でわかった。大学入試改革では「記述式」をどのように導入するかが焦点だが、すでに国立大の２次では記述式が広がっているとも言え、今後の改革論議に影響しそうだ。 東北大の倉元直樹教授、宮本友弘准教授（教育測定学）が四つの大学院大学を除く全８２国立大の前期・後期試験で出された全教科の問題を枝問まで分析した。 客観的に採点できる○×式や選択式でなく、採点に人の判断が必要な短答式や数式、英作文などを「記述式」と定義すると、全２万４０６６問中、２万１０６５問（８８％）が該当した。 最も多かったのは「数式」で全体の２６％。次いで論旨に合うように文中の空白を埋めるなどの「穴埋め式」２５％▽「短答式」２１％▽４０字超の「長文」１３％▽

[mikawa_1964]

それでも文科省はやる気らしい。「改革でめざす記述式は複数の情報から考えを組み立てて表現する新タイプ」（大学振興課長）らしいけど…何をおっしゃっているのか、私にはよくわかりません。

[machida77]

現在の案の記述式をあえて統一試験として導入するメリットがない。

[marmot1123]

全国共通テスト（現センター試験）の記述式問題導入は文科省のオナニーでしかない。私学のセンター利用は経費削減をセンターに押し付けてるだけ。考慮の必要はない。

[hevohevo]

“「国立大が独自に記述式を広く課している以上、共通テストで多額のお金をかけて１、２問導入する必要がどこまであるか考えるべきだ」”

[vox_populi]

「国立大が独自に記述式を広く課している以上、共通テストで１、２問導入する必要がどこまであるか」。文科省は「私学も含めた受験生の力を問う」ためと言うが、独自の建学理念を持つ私学は独自に学力を測るべきだ。