オウムのテロ、「共謀罪」では防げなかった 江川紹子氏：朝日新聞デジタル

猛毒のサリンを使った凶悪事件などを次々に起こし、社会に混乱を招いたオウム真理教を長く取材してきたジャーナリストの江川紹子さん（５８）は、この法律についてどう考えているのか。 《オウム真理教の暴走は共謀罪では防げなかった。》 共謀罪の適用対象とされる「組織的犯罪集団」について、安倍首相は地下鉄サリン事件（１９９５年）を起こしたオウム真理教を例に、「当初は宗教法人として認められた団体だったが、犯罪集団に一変した」と説明した。 最近、「共謀罪があれば、地下鉄サリン事件は防げた」という声を耳にするが、それは間違いだ。教団の関与が疑われる事件は数年前から各地で起きていた。既遂事件がいくつもあったのに、それらを真摯（しんし）に捜査しなかった警察の姿勢こそが問題だった。 ８９年の坂本堤弁護士一家殺害事件も、当時の警察幹部は「失踪」との見立てにこだわった。家族が警察に届けた時点では実行犯は車で移動中だった

[itochan]

オウム真理教ですら、サリンの前にすでに事件をいくつか起こしているにも関わらず、「組織的犯罪集団」とされなかったとのこと。　（警察の手抜きや、権力者からの圧力で）疑惑が持たれなければ一般人。

[shidehira]

"既遂事件がいくつもあったのに、それらを真摯（しんし）に捜査しなかった警察の姿勢こそが問題だった”この体質は改善されるどころか強化されてるだろうね。

[atashi9]

題が微妙

[vox_populi]

江川氏は法案に反対の立場だろうが、「既遂事件があったのに、真摯に捜査しなかった警察の姿勢こそが問題」「本気でテロ対策をやるなら、司法取引も選択肢としてあり得る」等、単なる反対論でない点に説得力がある。