最高裁裁判官、６０万票差なぜ 右端に「×」傾向？：朝日新聞デジタル

総務省は２３日、衆院選と同時に行われた最高裁判所裁判官の国民審査の結果を公表した。審査対象の７人は全員信任され、投票率は５３・３４％（前回５０・９０％）だった。「辞めさせるべきだ」との意思を示す×印が審査で最多だったのは小池裕裁判官（裁判官出身）で４６８万８０１７票。一方、最少は林景一裁判官（行政官出身）の４０８万９７０２票だった。

[kazuhooku]

一票の格差を違憲とする人が罷免もっとも少ないのは前回と同じ傾向では

[mcgomez]

林景一裁判官だけが優位に少ないのは、彼だけが一票の格差を違憲判断したからだよ。

[goldhead]

内枠不利のトラックバイアス。

[nminoru]

なぜもなにもなくてマーク式にすると一番上や一番右にマークされる可能性が高いので、用紙を何パターンが作ってシャッフルせねばならんというのは常識のような。

[washita]

丸い用紙に丸く候補者を書いた投票用紙なら違う結果になるんだろか。傘連判みたいなやつ。

[yasudayasu]

最高裁裁判官の国民審査の分析を続ける明治大の西川伸一教授は投票用紙の並び順に注目。告示順はくじで決まる。過去23回の審査でも、約半数は右端の裁判官に最も多い×票が投じられ「最初の数人に『×』をつける傾向」

[ikurii]

ネット投票で順番はランダムに表示するようにしよう。

[aya_momo]

×つけたけど、もちろん右端だったからではない。

[nagaichi]

信任する者に○をつける方法に改めたら、面白い結果になりそう。

[kaeru-no-tsura]

右端はおくとして、それなりに差はついてるんだな。0.2%くらい

[santo]

選挙の情報に比べて、裁判官の情報は少ないよね。結局のところ、選挙みたいに金が動かないからかなあ。

[vox_populi]

「判決での意見が理由ではないか、とみるのは升永英俊弁護士だ。昨夏の参院選を巡る「一票の格差」訴訟で審査対象の7人のうち6人は「合憲」の意見だったが、林氏は「違憲状態」」。同様の判断をした人は相当数いる。