（池上彰の新聞ななめ読み）皇太子さまの会見発言 憲法への言及、なぜ伝えぬ：朝日新聞デジタル

記者会見に出席し、同じ話を聞いたはずの記者たちなのに、書く記事は、新聞社によって内容が異なる。こんなことは、しばしばあります。記事を読み比べると、記者のセンスや力量、それに各新聞社の論調まで見えてくることがあります。 ２月２３日は皇太子さまの誕生日。それに向けて２０日に東宮御所で記者会見が開かれ… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

[zazu0311]

皇太子さまが会見で言われた言葉の意味とその背景を読者にわかりやすく伝えていて池上さんらしい文章。記事の中でどこが大事なのか理解するためには幅広い知識が必要で、新聞だけ読んでいても駄目なのだな。

[itarumurayama]

去年『皇室頼みの護憲運動は情けない』と増田に書いたが、http://anond.hatelabo.jp/20140223140809、１年たっても全く状況が進歩していない

[bros_tama]

右か左かどっちかに日和ると言うゲームではなく，大事なことは何か正しく理解する高い言語能力が読者側に必要なんだと，朝日新聞から逆説的に分かる．

[u-chan]

良記事。憲法に沿ったお言葉に過ぎない。そもそも、民の安寧を祈り、統べるのが天皇の歴史的役割だったわけで、平和に言及するのは極めて自然。改憲とか護憲とか超越してて、下々が語れるレベルでない。

[tokage3]

だから全文書き起こしを掲載すれば何の問題もなかろうに。

[mkusunok]

新聞でさえ大事なことがネット版にしか載らない時代が来るとはね。紙と違って隅々まで読むって難しいけどね / “（池上彰の新聞ななめ読み）皇太子さまの会見発言　憲法への言及、なぜ伝えぬ：朝日新聞デジタル”

[atasinti]

記者会見に出席し、同じ話を聞いたはずの記者たちなのに、書く記事は、新聞社によって内容が異なる。こんなことは、しばしばあります。記事を読み比べると、記者のセンスや力量、それに各新聞社の論調まで見えてくる

[the_sun_also_rises]

こういった言葉を伝えないという判断もその言葉の裏の意味を推し量るという判断もそれは天皇家を政治利用することに繋がる。その両方ともよくないこと。天皇陛下や皇太子のお言葉は解釈をつけず伝えるべきもの。

[daybeforeyesterday]

はぁ

[motinoyaketru3]

（池上彰の新聞ななめ読み）皇太子さまの会見発言　憲法への言及、なぜ伝えぬ - 朝日新聞デジタル 憲法擁護義務

[palehorse82]

右派層からの批判にさらされている朝日がいらん遠慮をしたのかな。ただこれをきちんと掲載するのは（載せないという判断は現状不可能なので）池上原稿事件の反省が生かされている、と前向きに捉えるべきか