asahi.com（朝日新聞社）：自動車保険、事故起こしたら値上げ 高齢者に続き第２弾 - ビジネス・経済

印刷 交通事故を起こした人の自動車保険料が、２０１３年４月をめどに値上げされることになった。損害保険各社が、等級ごとに決めている自動車保険の割引制度を変えるためだ。 自動車保険の契約者は１〜２０の等級が割り当てられており、等級が上がるほど多く割引されて保険料が安い。１年無事故なら１等級上がり、事故を起こすと３等級下がるため、いまでも事故を起こすと保険料は高くなる仕組みだ。 新しい仕組みでは、事故を起こしたあとの保険料がさらに値上げされる。いままでは同じ等級なら事故の有無に関係なく同じ割引率だったが、新制度では同じ等級でも「事故なし」よりも「事故あり」の割引率を低くするため、保険料が割高になる。事故の翌年度から３年間は「事故あり」の割高な保険料となる。 たとえば２０等級で保険料を６万円払っている人は、６３％の割引を受けている。もし事故を起こすと、今の制度だと翌年度の保険料は５７％割引

[Hige2323]

でもこれ否定すると事故起こしてない客も含めてツケ回すって事になるんだよね/むしろ累事故客に負担増を限定してる時点でかなり良心的なやり方だと思う

[kechack]

そろそろマイカーを再購入しようと考えるが、保有リスクがどんどん上がると見送りたくなる。これではクルマも売れんだろう。

[uduki_45]

実際事故起こしてから入る人いるからねぇ・・・

[REV]

これで（任意保険）無保険車が増えて、自賠責を増額することになると、「無車検車が増えるだけな気がする」というコメントがつくわけかｗ

[satromi]

こうして無保険が増えますと

[X-key]

「高齢者を一律に扱うのはおかしいとの批判」それをいうなら、高齢者云々の前に車種で決められる料率の方が先では？

[arrack]

無保険車増えるだけな気がする

[W53SA]

斯くして車は更に売れなくなると

[beatemotion]

"事故の翌年度から３年間は「事故あり」の割高な保険料となる"ユーザーにリスクを転嫁しまくりな気もする。

[guldeen]

『自動車保険は損保各社の収益の柱だが、高齢ドライバーの事故が増えて収益が悪く(略)「高齢者を一律に扱うのはおかしい」との批判もある』いや、加齢で身体能力が落ちるのは厳然たる事実だし…。"受益者負担"、か。