asahi.com（朝日新聞社）：「違憲」神社判決に悩む自治体 売却なら重い住民負担 - 社会

北海道が所有する土地に立つ中の島神社＝札幌市豊平区、諸星晃一撮影 北海道砂川市が市有地を神社に無償で提供しているのは「政教分離原則に反して違憲だ」とした最高裁大法廷判決（２０日）の波紋が広がっている。全国で同様のケースが次々と判明。ただ、提供の経緯をたどると江戸時代までさかのぼるような「地域密着型」の施設もある。違憲解消のために有償に切り替えるのも容易ではなく、各地の自治体は頭を抱えている。 ■無償提供、全国に多数 問題の「震源地」となった北海道。明治から昭和初期にかけての開拓時に道内各地で神社が建てられた経緯がある。こうした中には、自治体が公有地をただで貸している例が少なくない。 北見市では１５神社に無償で提供していた。「最高裁が違憲とした以上、何らかの方法で解決しなければ」と神社を管理する地元住民と近く協議する。２２日には、市議会でこの方針を説明した。 最高裁は判決の中で、違憲

[Yauchi]

01/27あれ？「土地の無償提供は違憲」の「空知太神社」だけ取り上げて、同じ判決の「富平神社」の「市有地だった神社敷地を町内会に無償譲渡した行為は合憲」は書かないんですか？/ちなみに判決文は2/4付官報にも掲載。

[kogarasumaru]

町内会＝氏子＝地域住民ということ自体がいろいろ疑われるべき/檀家のいる寺でも経営危機なのに、神社がそうでなかったことのほうが異常/税優遇措置はありうると思うが

[hounavi]

asahi.com：「違憲」神社判決に悩む自治体　売却なら重い住民負担

[zu2]

欧米のキリスト教への対応はどうなってるんだろう?

[zyugem]

宗教がらみはデリケートな問題を引き起こす。きっちりけじめを付けておかないと。

[yoichikaneko]

この判決には違和感があるが、なんとか落としどころは見つからないものか？『北海道砂川市が市有地を神社に無償で提供しているのは「政教分離原則に反して違憲だ」とした最高裁大法廷判決』