asahi.com（朝日新聞社）：違法捜査で無罪判決 横浜地裁 県警は別容疑ですぐ逮捕 - 社会

覚醒剤取締法違反（使用）罪に問われた神奈川県茅ケ崎市の無職の男性被告（４５）に対し、横浜地裁（秋山敬裁判長）は８日、「違法捜査による逮捕だった」として無罪判決を言い渡した。求刑は懲役３年６カ月だった。一方、神奈川県警は同日、拘置所から釈放されたばかりの被告を窃盗と傷害容疑で逮捕し、発表した。 被告は２００９年１２月２５日、横浜市緑区の駐車場で乗用車内に覚醒剤を持っていたとして県警緑署に現行犯逮捕された。覚醒剤の所持容疑については不起訴になったが、逮捕後に採取した尿の鑑定結果から使用の罪で起訴された。 判決によると、緑署員３人が、後部ドアの開いていた乗用車を令状がないまま調べ、注射器と覚醒剤を発見。車に戻った被告の同意を得ずに捜査車両に約１時間閉じこめた。その後、被告の立ち会いで改めて捜索して覚醒剤を発見したふりをし、逮捕した。 判決は、逮捕手続きに「令状主義に反する重大な違反があった

[Apeman]

「平塚署の伊藤正道副署長は「逮捕状は前日に請求しており、無罪判決と今回の逮捕は関係ない」と話した」　白々しい。無罪判決見越しての請求だろうに。逮捕状出した裁判官もなに考えてんだか。

[hounavi]

"平塚署副署長「逮捕状は前日に請求しており、無罪判決と今回の逮捕は関係ない」" - 朝日新聞｜違法捜査で無罪判決　横浜地裁　県警は別容疑ですぐ逮捕

[jt_noSke]

うーむ

[hirokazuiwai]

横浜地検は、逮捕するが、不起訴や、無罪になる、確率高いのじゃないのかな？　「下手な鉄砲も数撃てばあたる」方式？

[frsatti]

窃盗と傷害か・・・。