asahi.com（朝日新聞社）：廃棄された原発無人ロボット 東電など「活用場面ない」 - 社会

実用化されなかった遠隔操作ロボット「スワン」。今は仙台市科学館の隅に展示されている。アーム先端の「手」を取り換えることで複数の作業ができた。奥にあるのがモニター画面付きの遠隔操作盤＝４月１６日 原発事故での使用を想定し、国の予算３０億円で開発・製造された遠隔操作ロボットが、東京電力などが「活用場面はほとんどない」と判断したために実用化されなかったことが分かった。だが、福島第一原発の事故では、人が入れないほど放射線量が高い場所での作業に米国製ロボットが投入される事態に。事故の想定の甘さが、ロボット開発でも浮き彫りになった。 遠隔操作ロボットをめぐっては、１９９９年に茨城県東海村で起きた「ジェー・シー・オー（ＪＣＯ）」の臨界事故を受け、当時の通商産業省が同年度にロボットの開発費として３０億円の補正予算を計上。開発事業を受注した日立製作所、三菱重工業、東芝など４社は２００１年に計６台のロボッ

[guldeen]

『発生する確率が少しであるものは、発生する』ってのは、危機管理での基本じゃん…▼id:elm200↓同感。生命保険への加入を検討しただけで、『縁起でも無い!』とか言い出すシュウトメと同様の思考パターンだよね、これ

[W53SA]

電力会社の発想は「安全に気を付けているから交通事故など起こりえない。よって保険に入らない」のと同値だよな。

[strawberryhunter]

津波は来ないから対策しない／事故は起きないから想定しない／ただちに健康への影響は無いから心配ない／燃料棒は破損したがメルトダウンではない／格納容器は健全だから水棺計画は失敗しない／いい加減にしろ

[elm200]

日本社会の病巣そのものを見る思い。危険の認知そのものがタブーになってしまうのはどうしてなのか。

[kogarasumaru]

構わないから「実用化評価検討会」の5人の名前を公表してしまっては？当時のメンバーはこうした結果的な予測の甘さの説明するべき

[synonymous]

敷島の大和は言霊の幸わう国で御座います。

[ROYGB]

別に国産である必要は無いような。今回のようにアメリカのロボットを使って対応できるならそれでＯＫ。

[D_Amon]

「想定が甘い」のではなく「想定してはならない」のだろうに。言霊信仰的呪術思考というより想定した場合のコスト負担的に。図上演習で都合が悪いことが起こる場合、作戦ではなく演習結果を直す旧日本軍的思考では？

[simabuta]

もう災害対策とかそういう意味でなく単純に電気代を上げることで利用制限かければいいんじゃなかろうか？へんなエコ意識よりよっぽど必要電力量へるで

[laislanopira]

事故は起こらないから事故対策は不要、という呪術のような思考

[kujoo]

今後

[ryuusuijyoudou]

原発事故での使用を想定し、国の予算３０億円で開発・製造された遠隔操作ロボットが、東京電力などが「活用場面はほとんどない」と判断したために実用化されなかった

[randomreading]

この話、誰かが責任を問われてもいいと思うのだが…電力会社になるのか、開発側で予算をつけなかった担当者になるのか。

[eims]

「このままでは使い物にならない」だけじゃなくて、人が入れるからいいだろうって話もあったのか…

[mkusunok]

「事故は起こらないから対策は必要ない」いう傲慢な態度が被害を拡大したことは胸に留めておく必要がある

[angmar]

根底にあるのは基準となる概念が「他者からどう見えるか（風評）」であることから来る「穢れ」思考（事故＝穢れ、穢れに触った人間も穢れる）ではないかなとか。

[maightea]

これも悪いことを言うと現実になるから、言わないという言霊信仰が起こした弊害

[beatemotion]

"電力会社に『原発で事故は起きないのだからロボットは不要』という考え方が根強かった」"30億円をドブに捨てたのか・・・

[ebo-c]

"事故の想定の甘さが、ロボット開発でも浮き彫りになった。"このサマリーの締めはなに？本文からは想定が甘かったのは開発を依頼した側と読めるのだが。

[ripple_zzz]

ガレキへの耐性が明暗なのかな？　耐震性に自信を持ってたのと、欧米の様な軍事的な見方が出来なかった＝東海村みたいな事例しか考慮できなかったという感じ？

[siro_xx]

いらないって言った電力会社も、電力会社にいるかどうか確かめずに３０億使った国も、どっちもアレ。

[tdam]

良著「失敗の本質」の通り。「作戦が失敗したときにどうするか」を意識することさえ憚る呪術的な思考回路は戦前から変わっていない。まあ、これに懲りず成長分野であるロボット分野への予算投下を進めてほしいが。

[Nean]

いろんな意味で泣けるはなし。

[kaerudayo]

……電力会社はみな同罪でいい。

[nakakzs]

なんか『わたしは真悟』のシンゴを連想させるロボットだな。こちらは世界を変えるどころかアイも語れなかったが。

[imajunjinjing]

これは確かにひどい話だねえ。

[accent_32]

日本の技術ならそろそろ対応用のロボット作り上げててもいいと思うのだけど・・・。現実のロボットはどれもちゃっちいよね。

[wata300]

《「原発などの災害で活用する場面はほとんどない」と結論づけた。この結果、不要とされた６台は０６年３月、廃棄処分となった後、一部は東北大に引き取られた。そのうち１台が現在も仙台市科学館で展示されている》

[shifting]

かわいそうなスワン

[kamezo]

フェイルセーフが有効→大規模災害は起きない→出番はない、なのね／「想定演習を計画→事故の危険が高まっているのでは→演習やめる」もありそう／出番も改良の機会もない。

[yajicco]

こういうのを導入しようとすると必ず「縁起でもないことを言うな！」と怒り出す人がいるからなあ。日本はそんな国です。

[small_tree]

日本のロボットは悪く言えば全部「おもちゃ」。それを体現してるだけでこのｇｄｇｄか・・・　これからもまともに使われることはないだろうな。

[kumicit]

安全対策/事故時対策は電機メーカーなどにとって収入・電力会社にとって支出。こういうとき、反原発側に事故が起きると考えているだろうとつっこまれるという理由で、銭をけちるのがありがち。

[t-murachi]

国が金出して開発したのに肝心の電力会社が買わなかったのか。税金を「無駄遣い」にしてしまう要因ってのはまさにこういうところに潜んでいるんだな…。

[iaskell]

「見通しが甘かった」が多すぎてもう叩く気にもなれない。何年か経って同じこと繰り返さなきゃそれでいいよもう（槍投

[RocRoc36]

ようは仕分けにあったということじゃないの？税金投入の価値がないって判断されたわけでしょ。ちょっと前の仕分けで予算削減された中には１０年後に大問題になる可能性があるものもあったかもよ。

[poronnotei]

「国の予算３０億円で開発・製造された遠隔操作ロボットが、東京電力などが「活用場面はほとんどない」と判断したために実用化されなかったことが分かった」

[thirty206]

危機管理には金がかかる。今回の事故以前に危機管理費用の料金や配当への影響を利用者や株主は許容できたのかねえ…？

[sorano_k]

国で作ったっていうのも事故なんて起きないからいらないって言っちゃうのもなんか全部納得行かない。