asahi.com（朝日新聞社）：修習生の給費制 法改正目指す日弁連、最高裁「根拠を」 - 社会

司法修習生の「給費制」存続を求めてパレードする人たち＝１６日、東京都千代田区、福岡亜純撮影 司法修習生に国費で給与を支払う「給費制」を維持するのか、廃止するのかをめぐる攻防が激化している。日本弁護士連合会などの働きかけで給費制維持に向けた法改正の動きも出てきたが、「国民の理解が得られるのか」という疑問も根強い。「貸与制」への移行を進めていた最高裁は日弁連に異例の質問状を出した。市民の間に法的サービスを行き渡らせるための法曹養成の基盤はどうあるべきなのか、議論が続く。 １１月から貸与制に変更されると、今月９日に合格した新司法試験合格者は１年間の司法修習中の給与がなくなり、希望者への貸し出しに変わる。日弁連はこの移行を目前にして、来月の臨時国会での法改正を目指す。 １６日に東京・日比谷公園で開いた集会には、全国から弁護士や法科大学院生ら約１千人が集まった。宇都宮健児会長は「給費制を維持し

[hounavi]

朝日新聞｜修習生の給費制　法改正目指す日弁連、最高裁「根拠を」

[paravola]

「修習生の４７％は借金がないのに、全員一律に給与を払う必要があるのか」「新人弁護士の４分の３は初年度の年収が５００万円超なのに、返済は困難といえるのか」と指摘

[arrack]

もともとの前提が合格率７０％、修習生３０００人のはず。今の合格者２０００人って旧試より５００人増えただけで、期間も減少している。

[minbu]

そもそも司法修習生が今年は3000人の筈で、それ前提の給費制廃止の議論だったはず…今そうなってないんだから、筋から言えば制度変える側が維持を主張する連中を説得すべきなんじゃ?

[oguogu]

判事か裁判官になれば返さないで良い制度にするなら解るけど、弁護士は高額所得者だからね。そもそも1千万円も借金できるのは資産を持っているからでは？

[quagma]

「感情的な主張」！？いい給料貰ってる最高裁の司法官僚には理解しにくいだろう。こいつらやっぱ駄目。法曹一元性導入したほうがいい。/id:oguogu"1千万借金できるのは資産持ってるから"は完全に誤った認識。

[R2M]

マーケットの馬車馬さんの「奨学金の最適デザイン」に出ていた案はどーでしょ？ http://workhorse.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-01d3.html

[skasuga]

こういうのって、どういう意見が多いんですかね？　現状ではほとんど官製資格商法だと思うわけですが…。（ただ、反対のタイミングが遅すぎるというのもその通りだと思うが…）

[scicom]

修習生の給費制　法改正目指す日弁連、最高裁「根拠を」