asahi.com（朝日新聞社）：検察の倫理、明文化 不祥事受け「無実で罰さぬように」 - 社会

印刷 関連トピックス地検特捜部 大阪地検特捜部の不祥事を受けた検察改革の一環として、検察の使命や役割を内外に示すために最高検が設ける「検察基本規程」の原案が判明した。「無実の者を罰しないように」「証拠の冷静な評価と管理を」……。検察官にとって当然の項目ばかりだが、改めてうたわなければならないところに、今の検察の苦境が見える。 検察には、国家公務員としての服務規律以外に、職務上の行動基準を明文化したものはなかった。法相の私的諮問機関「検察の在り方検討会議」が３月にまとめた提言の中で、「倫理規程」の策定を求め、江田五月前法相が笠間治雄・検事総長に指示。検察職員から最高検が意見を募り、原案をまとめた。外部の有識者に示し、今月２８日に全国の検察幹部を集めた会議にはかってから公表する予定だ。 原案は、総論的な基本理念に加え、捜査・公判の実務にあたるうえでの１０項目の心構えで構成される。 基本

[t-kawase]

「常に有罪を目的とし、より重い処分を実現すること自体を成果とみなすかのような姿勢になってはならない」って、正直すぎるよな。今までそうだったと告白してるに等しいんだから。

[mustelidae]

今回起こした問題（証拠の捏造）とは多少ズレたところを反省してみせているように見え、そこが気になる。

[usankusa]

（原文が未公表なのでニュアンスは違うのかもしれないが）「無実の者を罰しないように」って、罰するかどうか決めるのは検察ではないでしょう。もう、全然反省してないじゃん。

[hounavi]

"「検察基本規程」の原案。「無実の者を罰しないように」「証拠の冷静な評価と管理を」" - 朝日新聞｜検察の倫理、明文化　不祥事受け

[mainichigomi]

全面可視化と弁護士の立ち会い認めれば一発だろうに

[d0i]

「己の名誉や評価のために行動することを潔しとせず、時としてこれが傷つくことも恐れない」おかしいだろ。過ちを改めたりより真実に近付いたりすることは名誉だ、という規範を作らないと。

[Fondriest]

こんなもん作ってお茶を濁すつもり？　小学生かよ。