エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
asahi.com(朝日新聞社):渋谷の妹殺害事件、被告側改めて無罪主張 控訴審始まる - 社会
渋谷の妹殺害事件、被告側改めて無罪主張 控訴審始まる2008年9月30日12時32分印刷ソーシャルブックマー... 渋谷の妹殺害事件、被告側改めて無罪主張 控訴審始まる2008年9月30日12時32分印刷ソーシャルブックマーク 06年12月に東京都渋谷区の歯科医師宅で妹の短大生(当時20)を殺害し、遺体を切断したとして殺人罪などに問われた武藤勇貴被告(23)に対する控訴審が30日、東京高裁(阿部文洋裁判長)で始まった。一審・東京地裁判決は、心神喪失だったとして死体損壊罪については無罪としたが、被告側は「殺害時も心神喪失だった」として、改めて全面無罪を主張した。 一審判決は、武藤被告の犯行当時の精神状態について、殺害時には善悪を判断する能力はあった▽殺害が衝撃となって別人格が現れ、その人格に支配された――と判断。懲役17年の求刑に対し、殺人罪のみを適用して懲役7年を言い渡した。 控訴審で検察側は、一審での鑑定は武藤被告の情状面について行われたもので、責任能力を判断するものではなかったと主張。この鑑定に基づ
2008/09/30 リンク