asahi.com（朝日新聞社）：橋下知事「判決が不当とは思わないが…」控訴の意向 - 社会

橋下知事「判決が不当とは思わないが…」控訴の意向2008年10月2日13時39分印刷ソーシャルブックマーク 山口県光市の母子殺害事件をめぐり、橋下徹・大阪府知事が知事就任前の０７年５月、テレビで繰り広げた発言で２日、知事敗訴の判決が出た。 橋下知事は「原告の皆さん、光市母子殺害事件の弁護団の皆さん、大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と頭を下げた。「私の法令解釈、表現の自由に対する考え方が間違っていたとの判断を重く受け止めます。判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」と述べ、控訴の意向を示した。 広島地裁の判決は、刑事弁護人の使命・職責について「有罪判決確定までは無罪と推定される被告の保護者として、基本的人権を守る役割を担う」ことが憲法上の要請だと強調。弁護士の懲戒をめぐっては「多数の人々から批判されることでそうした弁護人の活動が制限されたり

[mohno]

「判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」＜正直すぎ:-) 棄却されたら上告するのかな。

[munchcarl]

どっちかが不当だと思うから「控訴」する制度があるんじゃないの？不当だと思わないのに何故、控訴。ホントにこの人弁護士だったの？

[blackseptember]

控訴趣意書になんて書くつもりだろう。

[Desperado]

800万円は高い！って話だと思う。

[narwhal]

「判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」　もっと忌憚のない発言を聞けるのかと思ったが、言いたいことを言わない日もあるのか

[kurokuragawa]

こんな奇天烈な理由で（というか理由なしに）控訴するのを見たことがない

[maangie]

もし本当に控訴の理由が「一度、高裁にご意見をうかがいたい」だけだったとしたら、速攻で却下されると思う。

[cubed-l]

当たり前の判決

[yetanother]

「表現の自由」？そんなの一審の争点にしてたの？控訴審から持ち出すの？/800万とはずいぶん高額が認定された印象。

[ashigaru]

控訴するのは判例を固めるって意味もあるだろう。はっきりさせるのは別にわるいことじゃない。

[rlight]

「だが控訴する」

[tano13]

これで懲戒免職制度は形骸化したな

[jt_noSke]

控訴しとこう、そうしよう

[namawakari]

橋下氏が表向きは不当だとは言えないくらい、妥当な判決ということか。

[Untouchable]

不当とまでは言わないが不服なところがあるといったところか。

[FTTH]

（ｒｙ

[X-key]

今枝弁護士談「報道で得た断片的な情報をもとに十分な調査をせず弁護人を懲戒請求するのが違法であることが公的に確認」。 この件は、報道が揃いも揃って異様に偏向していた(BPOも指摘)。

[fujiyama3]

『一度、高裁にご意見をうかがいたい』控訴するんじゃねーかよ。口先だけだな。

[hagakurekakugo]

不当と考えてるから控訴するんでしょーに。全く白々しいのう。

[venture]

これで弁護士は懲戒請求に対して安泰ですなー。橋下弁護士が悪しき前例を作ってしまいましたね。

[pandaman385]

「私の法令解釈、表現の自由に対する考え方が間違っていたとの判断を重く受け止めます。判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」

[hit-and-run]

「私の法令解釈、表現の自由に対する考え方が間違っていたとの判断を重く受け止めます」控訴はともかく、殊勝な心がけだね。そりゃブログ残しとくわけには行かないわ。

[kaerudayo]

「判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」ごめんなさいとは言うが控訴ね。

[ghostbass]

あれ？反省してたら控訴できないの？控訴する要件に「判決不当」とかいるのか。知らなかったﾖ