asahi.com（朝日新聞社）：葛飾ビラ配り事件、罰金５万円確定へ 最高裁が上告棄却 - 社会

政党ビラ配布事件の最高裁判決で有罪が確定し、支援者らにあいさつする荒川庸生被告＝３０日午前１０時４４分、東京都千代田区隼町、豊間根功智撮影 政党のビラを配布するために東京都葛飾区のマンションに立ち入ったことで、住居侵入罪に問われた住職の荒川庸生（ようせい）被告（６２）の上告審判決が３０日、あった。最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は「表現の自由の行使のためとはいっても、管理組合の意思に反して立ち入ることは管理権を侵害する」と述べて弁護側の上告を棄却した。一審・東京地裁の無罪判決を破棄して罰金５万円を言い渡した二審・東京高裁判決が確定する。 判決は、マンションの入り口に「チラシ・パンフレット等広告の投函（とうかん）は固く禁じます」などの張り紙があったことを挙げ、「張り紙の内容や立ち入りの目的などからみて、立ち入りが管理組合の意思に反するものだったことは明らかで、荒川住職もこれを認識していた

[a1101501j]

左翼の気持ち悪さがよく分かる事例だな。ビラを配った場所が問われてるのにさも表現の自由が国によって脅かされたように問題を摩り替える

[t-kawase]

いやー、ひどいの一言。最高裁は「最高に国よりの判決を出す裁判所」の略だって揶揄されてたけど、その通りとしか。大体、今の時代に共産党を敵視って、何このマッカーシズム。

[usataro]

明らかに表現の自由を軽視してるよな。何度もトラブルがあったということでもないようだし。/公安がらみなのか。ならますますこの判決は憲法上問題をはらむな。http://www.news.janjan.jp/living/0910/0910191850/1.php

[usankusa]

あまりにひどいので書いた http://d.hatena.ne.jp/usankusa/20091130/1259590379

[I11]

自由新報の配布は無害無罪だが赤旗の配布は有害犯罪、という警察の判断が合憲確定。明らかに思想の差別を容認している最高裁。そもそも"共用通路"は私生活を営む"住居"ではないので住居侵入ではありえない。

[fuldagap]

内容の如何を問わず、プッシュ型の情報提供自体が存在を問われる時代なんじゃないかなーと。SEOを駆使した政治活動が求められる時代というか。

[slpolient]

既に反戦ビラの件が有罪確定なだけに有罪になるとは思っていたが、これはひどい判決だ。「サヨク、プロ市民ざまあみろ」と嗤っている場合ではない。都青少年問題協議会に少しは注目すべき!! http://bit.ly/5eUEmO

[BUNTEN]

ピンクチラシその他の広告業者も逮捕投獄してからものを言え。(-_-;)

[frsatti]

保護法益については平穏説と採りつつ、「侵入」の意義については住居権者の意思で判断したのか、それとも新住居権説を採ったのか分からないけど、時々起きる事例だな。

[sarutoru]

>「表現そのもの」でなく、「表現の手段」を処罰する今回のケースは、憲法に反しないと（判示）

[triggerhappysundaymorning]

小学生に声掛けしただけで不審者呼ばわりされちゃう世の中じゃあ悲しいけど妥当な判決なのよね.

[rev-9]

id:entry:17642251 id:entry:17647294 id:entry:17644460 id:entry:17643692 id:entry:17653656

[sharou]

「表現の自由」を自由に使いこなせるのが権力。

[tetzl]

「「表現そのもの」でなく、「表現の手段」を処罰する今回のケースは、憲法に反しない」つまりあれか、口を縫い付けて好きなこと喋っていいぞってのが問題ないってことか。

[westerndog]

「「表現そのもの」でなく、「表現の手段」を処罰する今回のケースは、憲法に反しないと結論づけた」

[umiusi45]

「「表現そのもの」でなく、「表現の手段」を処罰する今回のケースは、憲法に反しないと結論づけた。 」

[fireflysquid]

暗黒の時代へ。警察の捜査がどのようなものだったかなどにも触れてほしい、ジャーナリズムならば。ジャーナリストとしてどうこの判決に向きあうかが問われるはず。