asahi.com（朝日新聞社）：控訴審も無罪判決 広島・母娘３人殺害事件 - 社会

広島市西区で０１年、母親を殺害後、母親宅に放火し自分の娘２人を焼死させたうえ、多額の保険金を受け取ったなどとして、殺人、現住建造物等放火、詐欺などの罪に問われた元会社員の中村国治被告（３９）＝求刑死刑＝の控訴審判決が１４日、広島高裁であった。楢崎康英裁判長は無罪を言い渡した一審・広島地裁判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。 中村被告は０１年１月１７日午前３時ごろ、同区己斐大迫１丁目の母の小夜子さん（当時５３）宅で、母親の首を手で絞めて殺害した後、灯油をまいて火を付け、自分の長女彩華さん（同８）と次女ありすちゃん（同６）を焼死させ、３人の保険金など計約７３００万円を詐取したなどとして起訴されていた。 ０７年１１月の一審判決は、中村被告の捜査段階での自白の任意性を認めつつも、検察側が「母親らの死亡保険金を入手する目的だった」と主張した動機について、「借金苦などによる自殺願望から死刑志願を

[AmanoJack]

いや、するな、か？/"机をたたかれたり怒鳴られたりしたことで人間として向き合っていることが分かり、信頼関係が生じて自白した"日本語でok

[Talgo]

↓『捜査官と被疑者という優劣がある関係においては、「到底採用できない」と退けた。』 そりゃそうだよね。

[mojimoji]

ここ笑うとこか？→「警察官から机をたたかれたり怒鳴られたりしたことで人間として向き合っていることが分かり、信頼関係が生じて自白した、とする検察側主張」

[blackseptember]

死刑求刑で一審二審無罪って珍しいと思うんだけど

[mustelidae]

真実と異なる、あるいは不自然な内容の供述を任意に行う、というのはリクツとしては矛盾しないのだろうが、妙な感じがするというのもごもっとも。

[LS2008]

それだけ不自然な内容の供述調書でも任意性が認められるというのは、「任意性」の判断過程または判断基準そのものに欠陥があるんではないかと疑いたくなりますが。。。