asahi.com（朝日新聞社）：参院選１１ブロック案 民主検討、一票の格差１．１９倍 - 政治

７月の参院選で最大５倍の「一票の格差」を違憲とした先月の東京高裁判決を受け、民主党が格差を１．２倍以内に抑える参院の抜本改革案の検討を始めたことがわかった。比例代表を廃止し、選挙区も都道府県ごとに代表を選出する制度を改め、衆院比例と同じ全国１１ブロックに分ける内容だ。民主党は２０１３年参院選での新制度導入を目指し、来春にも各党と協議に入りたい考えだ。 抜本改革案は１日の民主党参院議員総会で示された。民主党が参院選で掲げた「定数４０程度の削減」を反映させて総定数を現行の２４２から２００に設定。「一票の格差」ができるだけ生じないように１１ブロック別に定数を６〜３２で割り振り、得票が多い候補者から当選する仕組みだ。７月の参院選の当日有権者数をもとに、議員１人あたりの有権者数が最も少ない東北ブロックを１倍として試算すると、一票の格差は１．０３８〜１．１９１倍に収まり、一票の格差が格段に是正される

[ken409]

確かに参院の一票の格差の解消を目的にするのであれば、都道府県単位より大きい選挙区（つまりブロック）を設定しない限り不可能。

[equilibrista]

地域の単位は残したまま、人の移動に従って、議席の割り当てを変更するシステムが望ましいのか、よくわからない。

[hati50]

民主党の政策で始めて同意できるものに出会った。問題は実現できるかどうかなのだが・・・参院選１１ブロック案　民主検討、一票の格差１．１９倍

[JuliusCaesar]

衆議院と参議院は違う選挙制度をとるべきだと思う。その点で面白い案だ。

[Uzi_FZ]

私は比例制の拘束名簿方式の方が、費用は軽減できるし、同一政党の候補者同士で争う必要もないからいいと思いますが、よりよい方式を模索してほしいですね。

[tdam]

中選挙区制が一票格差の低減に有効だろうから、これは支持する。ただ、もうすぐあるであろう「本当の政治の場」である衆議院選挙の制度改革から着手すべきだ。

[buckeye]

かつての全国区の悪夢再び。ブロック別単記って…。せめて比例代表で割り振るか、連記制にしろよ。/ 過半数連記制とか面白いと思うけどね。id:entry:23217680

[sagami3]

衆議院の比例区割と同一なんだな？定数は3年毎に直近の統計で都度調整する条件で、100議席を毎回振り分ければ良いのでは？ 別件になるが人口少ない県は合併廃止を検討すべき。

[biconcave]

「格差」にしか注目しないのはちょっとアレやな。票割りがどうとかに左右されるのはもういやだお…まあ、いろいろ考えてはいるだろうけど

[jt_noSke]

ほほー

[YuT]

ぜひ実現してほしい。これを機に県という枠組みも、関西広域連合の様にすれば、最低でも１県１人とかいう謎の縛りも無くせるのかもしれない。だいたい人口少ない県多すぎなんだよ・・・

[umiusi45]

米国の上院みたいに１県２人ってしちゃえばいいじゃん

[CIA1942]

結局「一県一代表」を捨てないと是正は不可能、という話。「是正すべきか否か」あたりの議論を含めてもっとやってほしい。

[Magicant]

遂に来ましたよ大改革案が。

[kojitaken]

ブロック制は比例区削減なんかよりずっと良いと思うけれど、無理に定数を削減する必要はない

[gruza03]

一人も参院議員を送り出せない県が出てくる可能性もある。定数６の四国は３年ごとの参院選の改選数は３にとどまるため、少なくとも一つの県は一人も当選させることができない。