引き続き原稿 - おおやにき

千葉の補選は民主党が勝ったようですが、見かけた事前予測の中で一番笑ったもの：「民主の候補が当選して、来月に不祥事で辞職」。ええと、大丈夫だよね？(どきどき) さて疲労から何とか回復して原稿を仕上げる。「ネット上のリソースの利用と情報倫理」、まあ1年半くらい前に出しておいたらリライトの依頼があったものなので、さっと済ませる。字数はあってるはずだけど、アクセプトされるかどうか。 光市母子殺害事件の弁護について、安田弁護士が批判されているようである。しかしこれだけは確認しておかなくてはならないことがあって、あの事件の弁護を引き受けたのはとても立派なことだ。もちろん死刑廃止という持論があってのことではあろうが、被害者が女性と子供であり犯行も短絡的で残虐、反省の有無についても疑問を持たせる材料を被告人自らが出してしまうというダメさである。弁護士としての腕のふるい方があるのかどうかも疑わしいし、ふるっ

[U-Nstr]

被告の主張が不合理な場合、弁護人はどのような弁護をするべきなのかを論じている文章。「弁護団が被告にああいえと指導した」と読みとれる箇所は無さそうだが。

[aozora21]

『裁判とは真実(として取り扱われるもの)を確定するための共同作業』

[ryokusai]

安田弁護士の姿勢について。「裁判とは真実(として取り扱われるもの)を確定するための共同作業だということを見逃した点にある。国家権力を自己から疎外する「反=権力」という姿勢の限界という話でもあるのだが、」