最低投票率の問題 - おおやにき

どうも最近疲れているので神経に触るものをできるだけ見ないようにしており、というわけで新聞の社説とか投書欄とか読むはずがないわけですがなにか(挨拶)。特に後者については従来よりその無意味さが指摘されてきたわけであるがブログでもSNSでもいいけどこれだけ普通の人が世間様に対してモノを書く手段が増えてきたご時世においてなおあの投書欄という制度に固執する人々の欲望のありかというものは考えても良いことだと思う。つうかたまに目に入ると決まって同じ人が書いてるような気がするんだけど気のせいだよなきっと。 しかし憲法改正に関する国民投票法案をめぐっては、こちらが危険地帯を歩かないようにしていても組合のチラシだのメイルだので目に入ってしまうのであった。与党修正案が衆議院で可決されたことを踏まえて、特にそれが投票の成立する最低投票率を定めていない点が批判されている。朝日新聞4月19日社説「国民投票法案—最低投

[tick2tack]

システムが目的を完全に体現してることはあまりない。民主主義は投票システムとイコールではない。システム的に無意味だから民主主義的に無意味というわけではない。システムの不備を可視化するのに役立ったりする

[udy]

なんで投票率40％なら20％の賛成で改憲可能っていう人はいっぱいいるのに、20％の反対で護憲可能っていう人は見かけないんだろう。

[t-kawase]

義務投票ね。確かに自由意思任せは「性善説」過ぎたかも。でも、大屋さん、相変わらず口が悪い。