Celestial Spells : 「千の風」問題に見る Twitter の怖さ・・・

数日前、Twitter 上に以下のような文がパッと広まった。 新井満『千の風になって』の背後には、こんなことがあったのか。本当なら許されないことだよなあ。http://blog.greetings.jp/?eid=98 軽く調べてみた限りでは、どうも 館 淳一 (@jun1_tate) 氏の発言 (※この人物の職業柄、背景画像が凄いので注意！) を、いしかわじゅん (@ishikawajun) 氏がRT (再送信) した結果、パッと広まったようだ。(3/24追記) ジャーナリストの佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) 氏なんかも、南風椎氏に同調的と解釈できるコメントと共に、この連鎖に加わっている。(3/24追記はここまで) この Twitter 上でパッと広まったつぶやきのリンク先のブログ記事の内容は、個人的には、中立性を全く欠いた愚文であると思っている。私が考える主な問題点は、

[yyamaguchi]

「新井満氏がこの詩を知るきっかけとなったのが南風椎『1000の風』であることがしっかりと明記されている。それも、かなりの行数を割いて、だ。しかし南風椎氏は、この事実を紹介しておらず」

[raitu]

Twitterでの風評訂正は非常に大変じゃねえ？という話

[gikazigo]

RT fumitake1969: 「千の風」問題に見る Twitter の怖さ・・・(ソラノコトバ)

[quix_que]

「南風椎（はえ　しい）」というペンネームの中二病的痛さとか、「千」じゃなくて「1000の風」という言語感覚とか、ブログのコメントがほめてるのばかりだとか、「俺様」な人なんだろうなとは思った。

[mobanama]

"『「千の風」問題。新井満氏は酷いが南風椎氏の主張もまた変...』"http://www.celestial-spells.com/logs/2010/03/post_67.php

[bigchu]

: twitterだから

[solidstatesociety]

1000のバイオリンになりたい

[Nean]

ややこしい話やねぇ。

[iwamot]

愚文だと思わなかったからこそ、つぶやいたりRTしたりしたんじゃないのかな

[shiranui]

ブログぐらいの伝播速さならブックマーク等で突っ込みできるけどtwitterだと無理だろう。今後はデマとは断言できないtweetで右往左往する人はいるかもね

[mitsuki_engawa]

ちなみに、このエントリはtwitter経由で知った via @koizuka

[XQO]

何処まで客観視を持てるかの自戒として。

[kzhvsonic]

「千の風」問題ってのがあったのか。これは知らなかったなあ。ついったーの情報伝達力のすごさとその後のフォローのしにくさは確かに怖いね。

[Nachbar]

Twitterの情報拡散の早さが良い方向に出た例って知らないなぁ……。

[ysmatsud]

あとでよむ

[nanashino]

twitterの情報拡散の早さが悪い方向に出た面 / blogのエントリだけでなく、ソースに当たって確認することが必要。これも情報リテラシーの一つ