中日新聞:鑑定医有罪 開かれた論議が必要だ:社説(CHUNICHI Web)

トップ > 社説・コラム > 社説一覧 > 記事 【社説】 鑑定医有罪 開かれた論議が必要だ 2009年4月16日 過ちを犯した若者たちの将来や社会のあり方を、一部の専門家だけの考えに任せておいていいのだろうか。もっと多くの人々が議論に参加できるよう、情報を可能な限り社会的に共有したい。 精神鑑定の資料をジャーナリストに提供した医師に対する奈良地裁の有罪判決は、報道機関に情報提供しようとする人を萎縮（いしゅく）させることが明らかだ。多様な情報を豊富に伝えるという報道の使命に深刻な影響を与えるだろう。 判決を受けた医師は二〇〇六年、奈良県で自宅に放火し、母と弟、妹を焼死させた少年の精神鑑定をした。その際、鑑定資料とした少年らの供述調書などをフリーライターに見せたことが、刑法の秘密漏示罪にあたるとされた。 ライターは不起訴になり、報道活動への直接介入は避けられた。しかし、医師有罪

[k-takahashi]

『表現、報道の自由を守るためには自律が求められる。犯罪予防、社会防衛を口実にしたセンセーショナリズムは許されない』　全くその通り。有言実行でお願いします。

[rev-9]

"医師有罪による情報源への威嚇効果で、報道の自由が損なわれるおそれ""著者と編集者の資料利用方法、表現の配慮不足はジャーナリズム倫理に反している"……つまり、倫理感満点の私たちにだけ見せてください、と。