“新清史”学派的着力点在于话语构建-中国社会科学网

内容摘要：在多数“新清史”学者看来，民国以来中国政府对边疆地区的宣布主权与两次世界大战以后风靡亚非拉的“去殖民化”的民族主义运动背道而驰，而从当下已经步入“后现代”和“后殖民”时期的21世纪的角度来观察就更是一个极大的悖论，在政治上自然也就毫无合法性可言。“新清史”学者出于证明上述理论模式的有效性，不惜曲解史实以强证己说。 关键词：研究;学术;学者;民族主义;史料;学界;中国;汉文;娇燕;帝制 作者简介： 阅读提示 ●在多数“新清史”学者看来，民国以来中国政府对边疆地区的宣布主权与两次世界大战以后风靡亚非拉的“去殖民化”的民族主义运动背道而驰，而从当下已经步入“后现代”和“后殖民”时期的21世纪的角度来观察就更是一个极大的悖论，在政治上自然也就毫无合法性可言。“新清史”学者出于证明上述理论模式的有效性，不惜曲解史实以强证己说。 ●“新清史”学派的着力点不在于史实重建而在于话语构建，具体来说

[bitheiboo]

やはり中国のエライ人の「新清史」への警戒感がうかがえる。