MSXは失敗だったのか？::Colorful Pieces of Game

なぜ、突然、こんなワケのわからないことを書いているのかというと、twitterで「MSXは失敗だったと言われてもなあ」ってボヤキがTLに流れてきたから。 だいたい世の中、成功・失敗と簡単に白黒つけられたら苦労はしない。そういう単純なモノゴトの見方は話しにならんだろうと思って書いてみることにした。 まずMSXは何者かというと、1983年にアスキー＝マイクロソフトによって提唱された共通ハードウェア／ソフトウェア規格だ。この規格にソニー・パナソニックなど10社以上が乗り、ホビーパソコンとして、またホームコンピュータとして売りだされることになった。 世界共通規格とか、そういう宣伝文句は全く無視することにして、当時のパソコン／電機業界でのMSXの目標は2つあった。 ■御三家に食い込んでシェアを獲得する これは表にはならないメーカーそれぞれの思惑になるけれど、当時のパソコン業界はパソコン御三家と呼ばれ

[toronei]

最終的にシェア過半数で生き残り続けなかったら失敗と言われたら、まあ世の中成功してるものってコカ・コーラぐらいになっちゃうよな。

[nibo-c]

確かにMSXを語る時はゲーム方面が多いな。

[nf_ban]

MSXを失敗とは全く思わないが劣等感は拭えない。弱者連合のキックオフ、低価格故に露出した生活格差、メインストリームになれない成功体験の少なさ、繰り上げ当選的な生き残り方。そこが失敗のイメージとすり替わる。

[mieki256]

MSX規格制定陣のゲーム関連スペックを重視しない姿勢は、初期のDirectXに対するMS社内の冷たい扱いと共通する部分があるように思っていたり。ゲームを不当に馬鹿にし続ける人種がPC業界には一定数存在していて…

[k-takahashi]

『間口を広げたという意味では、間違いなく成功』　『ホームオートメーションについては？これについては、完全な失敗』　『御三家に割ってのはそこそこ成功、各社の商売としては負け戦』　MSXについて