hirax.net::「おっぱいは粘弾性体として取り扱うべき」という最近の主張

最新記事(inside out)へ | 年と月を指定して記事を読む（クリック!） / 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 2005/ 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ 2012/ 2013/ 2014/ 2015/ 2016/ 2017/ 2018/ 2019/ 2020/ 2011年4月 を読む << 2011年5月 を読む >> 2011年6月 を読む 「おっぱいは粘弾性として扱うべきではないか」という議論が、ここ数ヶ月参加している「シミュレーション勉強会」で話題になっています。 これまで、「おっぱい」という物体は「弾性体」として取り扱うことが多かったような気がします。それは、年と共に変化する「ヤング率」という弾性パラメータを導入すると、比較的広い範囲のことを説明できるからです。（といっても、それは「年をとるとおっぱいが垂れる」という

[Gelsy]

おっぱいを塑性域に至るまでどうこうしようというのが間違っているのだ。大事に扱いたまえ。

[ikeike443]

なにこれ

[katzchang]

「「年をとるとおっぱいが垂れる」という一点を説明できる」

[klaftwerk]

面白いなあ。

[yaruki]

粘弾塑性じゃないのか

[anigoka]

つーことはおっぱいモミすぎると熱くなるのかｯ！？

[border-dweller]

なんだこれｗ

[kuma112]

おっぱいの物理学

[kamei_rio]

【「おっぱいは粘弾性として扱うべきではないか」という議論が、ここ数ヶ月参加している「シミュレーション勉強会」で話題】これが紳士の会合である

[equilibrista]

『おっぱいにエネルギーを与えると熱に変わる、だとすれば、それはすなわちおっぱいは粘性体であるという証拠なのです。』

[massunnk]

hirax.net::「おっぱいは粘弾性体として取り扱うべき」という最近の主張