記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    matsui899
    matsui899 撤回理由になっていない。謎すぎる。

    2014/07/11 リンク

    その他
    tdam
    tdam いったい誰が修正したのか。修正の内容から言って、若山氏に罪をなすりつけたい人間と考えるのが妥当か。

    2014/07/08 リンク

    その他
    kana321
    kana321 若山氏は一部修正を認めたが、根幹部分の修正は否定しており、共著者間で証言に食い違いが生じている

    2014/07/08 リンク

    その他
    Cujo
    Cujo GDGD杉

    2014/07/08 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom これを小保方氏の責任とするのは無理がある。小保方氏ばかりを無暗に叩く連中は,何者かにまんまと騙されている。

    2014/07/08 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK これを書き換えた人物と、朝日新聞に明らかに誤解を生む形で報道させた人物って同一人物じゃないのかな。そんな権力持ってるの副センター長くらいしかいないけど。

    2014/07/08 リンク

    その他
    minonet
    minonet STAP論文、撤回理由を無断書き換え 食い違う証言、細胞由来の説明が180度変更 STAP論文の著者がNatureに提出した論文撤回の理由書が、共著者の合意がないまま書き換えられていたことが分かった。若山氏は一部修正を認め...

    2014/07/08 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 昨日の記事に似たのがあった…のはその撤回理由をみての記事か?/まぁ鑑定に間違いがあったところまでは事実らしい。

    2014/07/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Expired

    Expired:掲載期限切れです この記事は,産経デジタル との契約の掲載期限(6ヶ月間)を過ぎましたので...

    ブックマークしたユーザー

    • SirVicViper2014/07/18 SirVicViper
    • matsui8992014/07/11 matsui899
    • frasca2014/07/09 frasca
    • kazu_levis5012014/07/09 kazu_levis501
    • norim1192014/07/09 norim119
    • rikunaru0042014/07/09 rikunaru004
    • bean_hero2014/07/09 bean_hero
    • tdam2014/07/08 tdam
    • Unimmo2014/07/08 Unimmo
    • kana3212014/07/08 kana321
    • zg902014/07/08 zg90
    • Cujo2014/07/08 Cujo
    • yoko-hirom2014/07/08 yoko-hirom
    • beth3212014/07/08 beth321
    • augsUK2014/07/08 augsUK
    • goinger2014/07/08 goinger
    • minonet2014/07/08 minonet
    • myitnews2014/07/08 myitnews
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事