海外で日本の番組が見られる 便利なサービス訴えたテレビ局完敗

海外にいながらにして日本のテレビ番組をインターネット経由で視聴できる「まねきTV」というサービスがある。海外在住者にとってはありがたいサービスだが、「著作隣接権」の侵害だとしてNHKと在京キー局は足並みをそろえて、運営会社を相手取ってサービス中止の仮処分を求める申し立てを裁判所に行った。 東京地裁は2006年8月に申立を却下。テレビ局はさらに抗告したが、知財高裁は12月22日、やはりテレビ局の主張を退ける決定を下した。テレビ局は「最高裁で争う」としているが、運営会社は「もう無駄な裁判はやめてほしい」と訴えている。 「まねきTV」をマネされるとテレビ局に打撃 永野商店という会社が運営する「まねきTV」は、自宅以外の場所でもテレビを見られるようにするソニーの「ロケーションフリー」というシステムを使っている。会員が「ベースステーション」と呼ばれる専用装置を購入して預けると、まねきTVが一括管理し

[webmarksjp]

business

[psychedesire]

テレビ局も勝てるかどうか考えりゃいいものを。

[kaionji]

ベースステーションが汎用品だからOKみたい。

[bunoum]

放送は本来、無料の視聴者、視聴機会、視聴場所が増加することによって損害が発生するというメディアではない。

[e1d9hcfs]

「「（まねきTVは）各利用者のベースステーションを預かって、電源とアンテナの接続環境を供給するだけだ」として、まねきTVはテレビ局の送信可能化権（著作隣接権の一つ）を侵害しているわけではないと結論づけた」

[gymno]

"うちのような中小企業にとっては、弁護士費用や資料のコピー代などで多額の費用が発生したことは大きな負担だった。"

[amerio]

ふむ。この商売はアリという事ですね。わりかし簡単に始められそうで面白い。アフィよりもいいかも。

[sea_side]

面白そうだけど、たけーよこれ。

[shoot_c_na]

あれ？似たようなサービス立ち上げた会社が以前、ツブされなかったっけ？

[rig]

放送は本来、無料の視聴者、視聴機会、視聴場所が増加することによって損害が発生するというメディアではない。その意味で、知財高裁の結論は妥当といえるだろう

[overtech]

「録画ネット」との判決の違いのポイントはどこなんだろ？ http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/10/08/1959248 , http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/06/05/1748208

[walkinglint]

それが狙いだな > うちのような中小企業にとっては、弁護士費用や資料のコピー代などで多額の費用が発生したことは大きな負担だった。テレビ局ももう勝ち目がないのだから、無駄な裁判はやめてほしい

[fuktommy]

TV局の気持ちもわかる。せっかくCMを入れても、海外ではその商品が買えないかもしれないから。

[kumojuza]

TV局は勝ち目の薄い裁判をするよりも、新しい収益システムを積極的に作っていくこと考えないと、先行きは暗いね。

[ken_wood]

>知財高裁で会員の「ロケフリベースステーション」を預かる「まねきTV」は送信可能化権を侵害していないと結論。地方局の視聴率・広告収入に打撃、厳重な管理が求められる国際映像も海外で見られてしまう局が反発。

[Baatarism]

最高裁でTV局が負けたら、いよいよサービス乱立の時代か。w

[ono_matope]

昔これと同じような潰されたサービスがあったような…。マンション運営の。あれとは何が違うんだろう。

[mintan]

これ勝ち目ないのに頑張り続けると逆にサービスの宣伝になるんじゃ。

[serian]

sonyのロケーションフリーベースステーションが問題ないなら･･･。どっかで見たようなパターン?

[garamani1983]

本文より岡邦俊弁護士の言「放送は本来、無料の視聴者、視聴機会、視聴場所が増加することによって損害が発生するというメディアではない。」に注目した。