避難所で心配される卑劣な「性被害」 熊本市が啓発チラシを配らざるを得ない被災地事情

「避難所・避難先では、困っている女性を狙った、性被害・性暴力などが増加します」――。熊本市の男女共同参画センター「はあもにい」が、2016年4月に発生した熊本地震で、いまなお避難所生活を送る女性に向け、こんな内容の啓発チラシを作成し注意喚起を行っている。 チラシの中では、「男の人が毛布の中に入ってくる」「授乳しているのを男性にじっと見られる」など、過去の震災時に起きた性被害の事例を紹介している。実際、こうした災害時の性被害を避けるため、避難所では「ピンクや赤色など一目で女性と分かるような格好は避けるべき」だと指摘する専門家さえいる。 見て見ぬふりをして助けてくれない 避難所で、夜になると男の人が毛布の中に入ってくる（20代女性） 更衣室をダンボールで作ったところ上からのぞかれた（13～16歳女子） 避難所で成人男性からキスしてと言われた。トイレまでついてくる（6～12歳女子） 熊本市男女共

[njamota]

ピンクの服を着ないって本当に意味あるの？正々堂々と女性でいることができない場の存在を認める事であり、かえって被害を潜在化させるのでは？被害を沈黙しそうな人を犯罪者は選ぶんだよ。調査結果とかあるの？

[hate_flag]

「ピンクの服を着ない」という解決策を提示されると「被害にあったのはお前がピンクの服を着ていたせいだ」という被害者批難につながってしまうのでよくない。堂々とピンクの服を着てもらい、痴漢野郎は皆で殴るべき

[akupiyo]

ダメ記事。性被害の専門家にコメントとれよ。　これな　つ　http://matome.naver.jp/odai/2146223087188550401

[asherah]

"「（男性が）若いからしかたないね」として見て見ぬ振りをして助けてくれなかった”啓蒙すべきはこういう考え方。加害者にそれが犯罪だと理解させなければどうにもならない。

[filinion]

「強姦魔が出現～」みたいな陰謀論よりこっちの方が現実的な脅威だよな。現実の脅威はいつも地味だが対処が難しいものだ。

[fatpapa]

性暴力が卑劣なのは当然だが避難所でプライベート空間がなくオナ禁が続く（トイレ位か）と想像すれば男の性的ストレスが手近で無防備な女の子に向かう事は十分考えられる。でも個室ビデオ出張は不謹慎といわれるわな

[megane1972]

id:fatpapa さんの個室ビデオはよい案だと思う。エロ目的だけでなく、完全にプライバシーを保てる場所を2～3時間だけでも使えれば避難者は安らげる。今後のための社会実験として実施しておくべき。

[Mekk]

なぜ、この年齢層！？

[yotayotaahiru]

防災計画や避難所や支援団体の運営に女性が参加することが重要、という記事最後のまとめが重要→避難所で心配される卑劣な「性被害」　熊本市が啓発チラシを配らざるを得ない被災地事情 @jcast_newsさんから

[arajin]

「「避難所や災害支援団体の運営に、女性が携わること」「災害発生前の段階で、女性の視点を加えた防災計画を立てること」の2点が重要」

[kaz_the_scum]

男は滅びるべき。まずは雑魚労働者の男から殺していこう。

[Kitajgorodskij]

男女別な啓発が必要。男への批判＆啓発記事も無いといけない。でないとナントカ自警団みたいなのが湧く。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“災害時の性被害対策については、「避難所や災害支援団体の運営に、女性が携わること」「災害発生前の段階で、女性の視点を加えた防災計画を立てること」の2点が重要”

[karkwind]

男として、いや、人として、最低だ