消費税は財務省の怠慢、年貢以上のひどさ

「景気に左右されない安定した税収」っていう考えかたは狂ってるよね。景気がよくなれば税収が増え、悪くなれば税収が減るのが当たり前でしょう。国民の「生活」を考えないからそういう発想が出てくる。税収を増やしたければ、景気をよくして雇用を増やす政策を実行すればいいわけですよね — 菊池誠(9/13ベアーズ、16伊賀上野) (@kikumaco) 2017年8月28日 「景気に左右されない安定した税収」。見方を変えれば「景気を良くすることを考えなくてもいいじゃん(財務省)」なのですよね。https://t.co/vnSUmTfqH1 — 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2017年8月28日 以前似たような話をした記憶もあるのだけど。消費税を肯定する理由の一つとして、「景気に左右されない安定した税収を確保するため」というのがある。人間は景気が悪くても消費活動をする必要があるから、その流れに

[ROYGB]

実際は消費税率を上げたりしないで国債発行でしのいできた長年の蓄積として、世界に類をみない規模の国債発行残高になってるわけで、そういうのが目に入らないのか気にならないのはちょっと不思議。

[yas-mal]

どうやら、消費税は定率税ではなく定額税だったらしい。知らなかった。(「法人税や所得税よりは景気による感度が鈍い」程度の意味なのに、なぜイチゼロにしちゃうのだろう)

[abz2010]

「「消費税で財源が安定すれば安心して消費が増える」の間違い」の間違いは、緊縮派の多くはこんなことを考えておらず、単にこのままいけば破たんして悲惨なことになるとの懸念から緊縮を支持しているという点だろう

[mcgomez]

まさしく。"景気をよくする動機付けが無くなるので、方向性としては税率を上げるだけ""不景気の時には国民から吸い上げる金を減らし、好景気の時には加熱を防ぐ為に増やすもんだ"

[globalizer]

財務省に景気回復のインセンティブがまったくない、というのはよくいわれるよね。

[gui1]

「景気に左右されない安定した税収」　←　また吉宗の悪口か(´・ω・｀)