「引用」は無断でやるのが当たり前 [絵文録ことのは]2003/12/12

よく「無断引用禁止」等々と書かれていますが、引用は無断でするものである、と著作権法にちゃんと書いてあります。新聞社などが無断引用禁止と主張するのは「法を逸脱」しています。 「あそびをせんとやうまれけむ」の「無断引用お断り」（2003.12.11）記事に 引用ってのはもともと無断でしていい範囲のモノとあるのは、まさにそのとおりです。 これについては、『クリエーター・編集者のための引用ハンドブック』（ユニ知的所有権ブックス、谷井精之助・北村行夫・宮田昇・豊田きいち・原田文夫、￥1,900）という本が非常に参考になります。 この本は著作権の専門家の方々が実務的な経験を踏まえて書かれたもので、実際に出版業界などではこれが基本となります。 内容（「BOOK」データベースより） 「無断引用」「引用の許可をください」という無知ゆえの珍妙な表現が後をたたない。「引用」とは、要件を適法に満たすことで他人の著

[webmarksjp]

manner

[geromi]

引用元を明記しても叩くのがいるよなぁ

[hatayasan]

無断で引用してもかまわないけど出典は示さないとだめですよ、という話。必然性、とかなんだかグレーっぽいな。

[takopons]

当たり前のことを疑ってみる姿勢は大事。ただし、当たり前のことを否定した主張に読者が納得するかどうかは説得力次第。

[boxeur]

自分の創作活動に必要かつ充分な範囲での引用は、著作権者の許可なくＯＫと法律で認められているわけです。

[toyo-m]

参考になる。

[mind]

ＪＡＳＲＡＣは、歌詞の引用について「１小節の２分の１まで」は引用と認め、それ以上の場合は全曲使用と同じ著作権料を徴収している。しかし… ――//主従/必然性の判断，etc…は現実には微妙。

[department21]

勉強になりますなー

[junkMA]

1.引用は、自分の文章をメインにすることと、出典元をちゃんと明示することがポイント 2.id:lstyさんが提唱していたトラックバックルールみたいだなぁ……TBするなら、新たに新しい情報を付随しろ、という（ん、違う？）

[hatanaoki]

「まるごと転載」や「盗用」にならないように合法的に他の人の著作物を利用できる規定が「引用」なのです。

[iamthemask]

おお、素敵。引用しまくろう