エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
幹細胞作製法に新たな疑問 | 幹細胞特集 | Nature 特別翻訳記事 | Nature Portfolio
幹細胞作製法に新たな疑問 原文:Nature 507, 283(2014年3月20日号)|doi:10.1038/507283aStem-cell me... 幹細胞作製法に新たな疑問 原文:Nature 507, 283(2014年3月20日号)|doi:10.1038/507283aStem-cell method faces fresh questions David Cyranoski 酸性溶液に浸けることで、幹細胞を作製できることを報告した論文に関する調査で、その作製方法に複数の誤りが見つかったため、理研はさらに厳密な調査を続ける意向だ。 Nature 2014年1月30日号641〜647ページ、および676〜680ページに掲載された小保方晴子氏ら(理化学研究所ほか)による論文2報について、論文中にいくつかの致命的な誤りがあることを理由に論文撤回の要請があり、弊社はそれを受理いたしました。 撤回理由は、Nature 2014年7月3日号112ページ、および下記URLをご覧ください(ウェブページが最新情報になります)。Natureダイジェ
2014/03/28 リンク