「ねじれ政局」打開には憲法改正しかないのか？

日本の政局は膠着状態が続いています。当面の問題としては小沢一郎氏を政倫審への出席に追い込めるかどうかの党内抗争があるように見えます。一方で、この抗争が政治的駆け引きになることの背景には、離党をちらつかせる小沢グループに、大連立をちらつかせる主流派が対抗しているという力学があるのです。 この大連立構想ですが、今回は小沢離党への対抗策という力学だけでは余りにも大義名分がないのでＴＰＰ決断のためだとか、景気を考えて予算関連法案を通すためなどという話を伴っているわけです。もっと言えば、派閥抗争というのは脇の話であって、予算関連法案が通らないとかＴＰＰが決められないという政治的閉塞こそ問題だと言うことも可能でしょう。 ですが、大連立に関しては、有権者からは「そもそも大連立を公約に選挙の洗礼など受けてないではないか」として、民意への離反という受け止め方をされても仕方がない、これもまた真実です。 では、

[buckeye]

興味深いが、議院内閣制で党議拘束を外すとフランス第3・4共和制のような不安定な政治にしかならないと思う。大統領制とセットで米国型を目指すなら有りだけど、日本の地方政治の実態を見ていると運用に期待できん。

[biconcave]

>問題が軸が一本にならないという点にある以上、憲法改正をして衆院の優越を強化しても同じことの繰り返しのように思います。であるならば、主要課題について「党議拘束」を解除するしかないように思います。