株が20％暴騰するような好決算がどうしてネガティブ報道になるのか？

アメリカのフェイスブック社は23日（火）の時間外に第３四半期（Ｑ３）決算を発表しました。内容は、売上が12億６０００万ドルで前年比32％アップ、また「ＰＣからスマホへのユーザーの移動」による業績低迷懸念に対して、モバイル関連の売上の伸びもアナリスト予測を突破したということで、市場はこれを好感し、翌日の同社株はほぼ前日比20％アップで推移して、終値も19.1％アップで引けています。 この大型株が一日で20％アップというのは「暴騰」と言っていいでしょう。市場がいかに好感したかは明白です。ですが、この同じ決算について、日本での報道は奇妙でした。以下、電子版ニュースの見出しを並べてみます。（順不同） 「米フェイスブック、5900万ドル赤字 ７～９月期決算」（朝日新聞） 「フェイスブックが赤字決算 ７～９月期、２四半期連続」（北海道新聞） 「フェイスブック 赤字決算 ２四半期連続で」（スポーツニッポ

[uduki_45]

amazonは分かるけど、Facebookは不透明な部分あるし厳しい面はあるんじゃないかな

[Cru]

設備投資抑制はデフレ下の現象としてあるわけだけれども、黒字大好きなのはデフレで貨幣選好が強まってるのと関係するのかな？

[masato611]

「赤字は赤字だからダメ」という表面的な見方は、裏返せば「中身はともかく黒字なら黒字」という見方につながります。

[lucius_tar]

日本の産業界が国際的な会計基準の「精神」つまり「形式ではなく実質」が重要であり、「目に見えるもの」だけでなく「目に見えないもの」も資産として評価したり減損したりすべきだという基本理念を理解していないと

[un_pon_tan]

株が20％暴騰するような好決算がどうしてネガティブ報道になるのか？ | プリンストン発　新潮流アメリカ | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[mohri]

おもしろい

[teppeis]

解釈は自由でいいと思うけど、全社同じってのがね。

[nakakzs]

ふむ。

[hotaru0314]

情報操作の一例ですね。

[fujixe]

横並びはおかしい。ただ、一般論としてはこう単純ではない。ネガティブ情報でも「悪材料出尽くし」で株価上がったりもする。市場コンセンサスと比べてどうか、というのは結局は事後的にしかわからない。

[daruism]

「そもそも報道している事実の持つ「意味」を伝えることができていない」経済記事だけに限らずねー。プロってなんなの？と思う記事が多々。

[blueboy]

私も同じことを思ったけど、いちいち突っ込まない。経済記事が滅茶苦茶なのは、この件に限ったことじゃない。経済のことを知らない記者ばかりだし。

[t-murachi]

いつぞやの新聞における科学リテラシー云々の議論の根底にある問題と変わらん罠。

[kmon]

『長い間こうした報道が続いたこともあって、日本社会にはベンチャー経営への絶望的なまでの無理解が定着しているということです。..最初にカネをかけて、その後で回収をするのです。ベンチャーというのはそういうこ

[emoyan]

『株が20％暴騰するような好決算がどうしてネガティブ報道になるのか？ | プリンストン発　新潮流アメリカ』

[Shingi]

後半で指摘されている“設備を切り売りしての見かけ黒字”がヤバい、という話には強く同意したい。

[spacefrontier]

表面的な事実のみを見出しにすると実態と真逆になる例。/ 政治や事件の記事だと見出しが実態より煽り気味になるのに。

[suzu_hiro_8823]

「（経済のことなどを何も解らぬ）一般庶民に記事レベルをあわせたのだ」と言うことなのでしょうかねえ。

[taitoku]

事実が結果につながらない好例。

[bakebakebake]

決算系の記事ってとりあえず赤字か黒字かを見出しに出すよな。

[tettu0402]

見出しによる弊害。「事実だから」がセーフティネットとなっているが、それで本当に良いのか、と。