記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    DrPooh
    DrPooh 保険適応を前提という点ではすでに評価療養という制度があるので,どう違うのかという観点も欲しかった。

    2016/02/27 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth (`・ω・´) コンゴーはちょっと混乱するかもしれないゾ

    2016/02/27 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "3点目は、これはイギリスであるんですけれども、実際に抗がん剤が効かない場合に、製薬企業は返金をすると、そういうような仕組みもあります。" →効かなかったら即返金、通販で見た覚えがある(マテヤコラ

    2016/02/26 リンク

    その他
    eurisko1
    eurisko1 保険収載を前提としており一定の安全性、有効性が確認されたものが混合診療となり得るという点がはっきり述べられていたのが良かった。費用の点と審査が到底回りそうもない人員で行われそうなので、何とかしないと。

    2016/02/26 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 何でもかんでもOKにするって話じゃないし、良いんじゃないでしょうか。

    2016/02/26 リンク

    その他
    machida77
    machida77 先日この番組見て名前に記憶があると思ったらスキルス胃がんの冊子の記事で見た人だったhttp://www.sankei.com/life/news/160223/lif1602230012-n1.html

    2016/02/26 リンク

    その他
    NATROM
    NATROM 混合診療の限定的な拡大である「患者申出療養」制度について。よくまとまっている。混合診療の利点欠点をわかった上で番組がつくられている。

    2016/02/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    NHK クローズアップ現代

    ブックマークしたユーザー

    • babelap2016/02/27 babelap
    • DrPooh2016/02/27 DrPooh
    • frothmouth2016/02/27 frothmouth
    • haruhiwai182016/02/26 haruhiwai18
    • eurisko12016/02/26 eurisko1
    • nabinno2016/02/26 nabinno
    • Cujo2016/02/26 Cujo
    • border-dweller2016/02/26 border-dweller
    • NOV19752016/02/26 NOV1975
    • machida772016/02/26 machida77
    • t_thor2016/02/26 t_thor
    • wackunnpapa2016/02/26 wackunnpapa
    • NATROM2016/02/26 NATROM
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事