エントリーの編集
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e3f2/4e3f2c152b98f180b1a08eed4ab846ca8ad6da43" alt="loading..."
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b132/8b1327844102fb93fa34e97039d068e276c2f035" alt="アプリのスクリーンショット"
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日弁連 - 最高検察庁の録音・録画試行指針に対する会長声明
会長声明集 Subject:2011-2-24 最高検察庁の録音・録画試行指針に対する会長声明 本年2月23日、最高... 会長声明集 Subject:2011-2-24 最高検察庁の録音・録画試行指針に対する会長声明 本年2月23日、最高検察庁(以下「最高検」という。)は、特別捜査部における取調べの録音・録画の試行指針(以下「本指針」という。)を公表し、本日、法務省の「検察の在り方検討会議」第10回会議に提出して説明した。 その内容は、特別捜査部の取り扱う独自捜査事件であって、当該被疑者の供述調書を証拠調請求することが見込まれる事件等において、被疑者の身体拘束中の取調べにつき、「取調べの持つ真相解明機能を損なわない範囲内で、検察官による取調べのうち相当と認められる部分を適切に選択」して、録音・録画の対象とするというものである。試行の趣旨としては、被疑者の供述調書が「適正な取調べにおいて作成され任意性・信用性等に疑念を生ずるものではないことを的確に明らかにし、裁判所の公正な判断に資する立証方策の在り方を検討
2011/02/26 リンク