法廷の録画 証拠採用 知的障害ある被告の真意は？ 佐賀地裁 / 西日本新聞

法廷の録画 証拠採用 知的障害ある被告の真意は？ 佐賀地裁 2011年11月16日 07:01 カテゴリー：社会 九州 > 福岡 知的障害のある男性（５９）が選挙ポスターを破ったとして公選法違反の罪に問われた佐賀地裁（若宮利信裁判長）の公判で、地裁は法廷での男性の様子をＤＶＤに録画し証拠として採用した。１５日の公判では、この録画などを基にした精神科医の鑑定結果が採用された。争点は男性の責任能力と訴訟能力。法廷の録画の証拠採用は異例で、迎合的な受け答えをしやすいともいわれる知的障害者の真意を慎重に見極める取り組みといえる。 裁判員裁判では被告人質問を録画し、裁判員が評議の参考にするが、男性の弁護団によると職業裁判官のみの公判で被告の様子を録画・証拠採用するのは珍しい。 事件は２００９年８月、佐賀市で衆院選候補者のポスター４枚が破られているのが見つかり、近くにいた男性が逮捕された。罰金３０

[Herrenmoral]

公判の録画は名和田陽子弁護士が申請した。男性の能力を慎重に見ることに加え「地裁も上訴審を見越して、一審の判断の根拠を記録に残そうと考えたのではないか」と名和田弁護士は言う

[hounavi]

"地裁は法廷での男性の様子をDVDに録画し証拠として採用。その後、この録画などを基にした精神科医の鑑定結果を採用" - 西日本新聞｜法廷の録画　証拠採用　知的障害ある被告の真意は？　佐賀地裁