独り言v6 » SSD時代になってRDBMSの逆襲はあるか ー ReThinkDBの試みを読み解く

今日も突然TwitterでRDBMSとNoSQL周りの会話に若干巻き込まれたわけだけど、実際にどっちが勝つのかの帰結を予測するのは非常に難しい。 NoSQLのスケーラビリティと可用性は大変素晴らしいし、オブジェクト指向言語との相性もO/Rマッピングに比べれば抜群によい。しかし一方で、SQLと言う言語とその実装には癖があるとはいえ、RDBMSで実現できる柔軟性は捨てがたいし、ACIDが保証されているし、既存資産が流用できることも大きい。ポイントはそのACIDがどれだけ重要であるかということと、性能面だろうと思っている。つまりNoSQLでないとコストメリットが出ないほど大規模であればNoSQL優勢、そうでない部分はRDBMSで、ということだ。あまりに普通で失望した、と言われそうだが。 まあそれはおいておいて、最近RDBMSの性能を後押しするだろうと考えられている存在が、マルチコアCPUとSSD

[JHashimoto]

"元々並列処理が多くCPU数の援護を受けやすいと言うメリットがある上、ランダム読み込み＝インデックス読みに強く、しかも書き込みパフォーマンスが良好なSSD"

[ita-wasa]

結局、ロックフリーなキューを使って書き込みスレッドを直列化することによって、完全追記型を可能にしている、ということだろう。個人的にはコミット時ログ強制書き出しをどうやっているかが気になるが、それはあく

[masayatter]

SSD時代になってRDBMSの逆襲はあるか

[nanakoso]

SSD時代のＳＱＬ

[mamoruk]

「30年前、データベースのボトルネックは間違いなくディスクI/Oだった。しかしハードウェア要件が変わり利用法も変わった。そして出てきたシステムがこのような先祖返りだったというのが実に興味深い」の次の文なるほ