OhmyNews:「死ぬ死ぬ詐欺」記事の反響に答える

自分たちの言葉に懸け得るもの 前記事、『「死ぬ死ぬ詐欺・まとめサイト」の卑劣さを考える』はとても反響が大きかった。今、記事を書いている１０月６日午前０時３０分現在、アクセス数が １万３５７３回でコメント数が７３回である。 アクセス解析が出来るわけではないので推測でしかないが、２ちゃんねるからのアクセスがかなり多いのではないか。コメントにも、２ちゃんねらーを代弁するような意見が多かった。 後段の内容は確かに分かりにくかったかもしれないが、少し寂しくなるのは、ここまで伝わらないものなのだろうか。re-present（リプレゼント）は「再現前」と訳されるが、「代表」「代弁」という意味もあるのだ。 始めに１つ言っておきたいのは、あの記事は２ちゃんねる批判というわけではない、ということだ。ぼくがあの記事に元々つけたサブタイトルは 「『インターネット』という再現前（リプレゼント）」 だったが、それが示

[netarou0815]

「　とにかく、この問題には命が１つ懸かっている。しかし、批判者に懸かっているものは何１つない。」

[hifie]

とにかく、「問題提起をした」という満足感しかなく、あまり内容に関して意に介することはない。ゆえに、これほどまでに「疑問点」が稚拙なのだ。

[kurotokage]

自称「ネットで目覚めた」人達に対する的確な指摘。

[tobaccohat]

募金と詐欺を区別しようとしないのなら唱える異議に意味などない。

[Dryad]

「彼らが暴いているつもりのタブーで、彼らにとって火の粉が降りかかるように危険なものは、ほとんどない。」

[hasenka]

でも実際に偽の募金は存在するしこの件も明細を出すようになったみたいだし全国に告知するって事はこういう覚悟も必要なのでは