「じわじわ」被ばくの発がん影響を動物実験で明らかに-モデルマウスを用いて低線量率被ばくに起因する発がんリスクを直接的に評価- | 量子科学技術研究開発機構

「じわじわ」被ばくの発がん影響を動物実験で明らかに -モデルマウスを用いて低線量率被ばくに起因する発がんリスクを直接的に評価- 発表のポイント 少量ずつ長期間被ばく（低線量率被ばく）した際の発がんリスクについて、直接的な評価に初めて成功した。 被ばくに起因するがんと自然に生じたがんを遺伝子解析で区別できる特殊なマウスを用いて被ばく後のがんの発生率を調査した。 被ばくの総量が同じでも、時間当たりの被ばく量が少ないほど、被ばくに起因するがんのリスクは低下することがわかった。 時間当たりの被ばく量がある程度以下になると、まったく被ばくしていない場合と同等になる。 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構（理事長 平野俊夫。以下「量研」という。）放射線医学総合研究所 放射線影響研究部の柿沼志津子部長らは、低線量率被ばく後の発がんリスクを、特殊な発がんモデルマウスを用いた遺伝子解析により、初めて直接

[naga_sawa]

修復ペース＞破損ペースであれば放射線被曝の影響は無視できそうと

[sierraromeo]

閾値なし直線仮説がマウス実験レベルで否定できそうという話。すごい技術だ

[kamakiri3]

この実験で用いられている”低線量”は二種類。そのうちの更に低い方ですら1.1 mGy/hと、我々の環境で考えれば”高線量”ともいえる実験でこの結果。心強い結果ですね。

[OSATO]

　「生体に備わった修復能力が、じわじわ被ばくによって生じたDNAの傷を修復し、結果発がんを抑制したことを示していると推察されます。」

[sub_low]

どちらかと言えばまだこんな状態という方が驚きなんだよね。

[poko_pen]

以前から言われていた仮説が実証されたんだね。取り入れても全て蓄積するわけじゃなく排出したり修復したりするから一定以下なら問題ないと言われていたからね。1.1mGy/hでも大丈夫とか避難計画はかなり楽になるね

[locust0138]

「被ばくの総量が同じでも、時間当たりの被ばく量が少ないほど、被ばくに起因するがんのリスクは低下する」「時間当たりの被ばく量がある程度以下になると、まったく被ばくしていない場合と同等になる」

[taruhachi]

このニュースが不安を持つ方にも届くようにシェア。一言で言うと、除染前の状態でも癌の発生に関しては問題なさそう。ということ。

[dsb]

LNT仮説の明確な否定を表す実験結果ですね。まぁ、あの仮説はある種の信仰みたいなものなので、特定の界隈の人には一切無視されるんでしょうけど。コツコツと事実を積み上げるしか道はないというか。

[yas-mal]

なんか、もう少しタイトルの付け方はあったんじゃないかという気がしないでもない。

[amino_acid9]

「時間当たりの被ばく量が少ないほど、被ばくに起因するがんのリスクは低下」「線量率がさらに低くなるとそのリスクは見えなくなることが実験的に明らかに」

[demandosigno]

『低線量率被ばく２（線量率：1.1mGy/h、総線量100mGy）は100mSvにそれぞれ相当』てことは修正係数１のベータ線かな。現在の福島県の線量はほとんどの場所で1μSv/h以下。原発付近で数μSv/h。構内作業で0.1mSv/hない程度か。

[hidex7777]

なのになんで除染なんかするのか、っていったら、ヤクザが儲かるからってことよな。

[asakura-t]

「モデルマウスを用いて低線量率被ばくに起因する発がんリスクを直接的に評価」がタイトルで「「じわじわ」被ばくの発がん影響を動物実験で明らかに」がサブタイトルなら違和感ないのだけど。

[the_sun_also_rises]

これは朗報と思う。資料としてブクマ。削除はされないとは思うけど念のため魚拓(https://goo.gl/Ikaauv)

[hinatamaboki]

本日の日本語能力検定はこちら。　タイトル、日本語としては何の間違いもないけれど、誤読されやすいよね。案の定、誤読したっぽい人がいて、星を集めてたりするし。

[hiroharu-minami]

これは「閾値ありモデル」の方が正しい可能性を示唆しているって事よね？

[danboard_twins]

'被ばくに起因するがんと自然に生じたがんを遺伝子解析で区別できる特殊なマウス''時間当たりの被ばく量がある程度以下になると、まったく被ばくしていない場合と同等になる'

[hi_kmd]

時間当たりの線量が一定以上低い場合は積算総線量が高くても発がんリスクが見えない程度に低くなる、という研究。がんの発生由来を見分けるということが可能なのか、驚いた。

[blueday]

「少しずつじわじわと長期間被ばくした場合には、短時間で一度に被ばくした場合よりも、被ばくに起因する発がんのリスクが小さくなる...また、線量率がさらに低くなるとそのリスクは見えなくなる」

[stealthinu]

『少しずつじわじわと長期間被ばくした場合には、短時間で一度に被ばくした場合よりも、被ばくに起因する発がんのリスクが小さくなること、また、線量率がさらに低くなるとそのリスクは見えなくなること』

[kiyoami]

低線量の放射線とガンの関係が分かってきたのは良い。

[estragon]

“被ばくの総量が同じでも、時間当たりの被ばく量が少ないほど、被ばくに起因するがんのリスクは低下することがわかった。 時間当たりの被ばく量がある程度以下になると、まったく被ばくしていない場合と同等になる