エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
議員立法と内閣立法の相違 - 佐野社労士事務所(印西市・柏市)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
議員立法と内閣立法の相違 - 佐野社労士事務所(印西市・柏市)
(注)当該数字は、2014年~2023年継続審議法案の累計で、上記暦年による新法案の外数 過去10年間の継続... (注)当該数字は、2014年~2023年継続審議法案の累計で、上記暦年による新法案の外数 過去10年間の継続審議法案提案総数は1,189本に上っております。1)の暦年による新法案提案総数1,974本の60.2%に達しており、その94%が議員立法で占められております。これは暦年による未成立の議員立法法案の殆どが、継続審議法案として再提案されていることを意味します。継続審議法案の法律成立割合累計は3.7%(昨年より0.7%DOWN)と、暦年提出される新法案成立割合の約13分の1とかなり低くなっております。 それでも内閣立法の法案の成立割合は43.8%(昨年より2%UP)、暦年提出新法案の約2分の1と比較的高くなっております。しかしながら議員立法の場合は年平均110本程継続審議法案が国会に提出される割には法律成立割合がわずかに1.1%(昨年より0.2%DOWN)と、極めて低くなっております。これ