質問主意書の答弁書作成等に関する質問主意書

質問主意書の答弁書作成等に関する質問主意書 平成一七年二月七日衆議院予算委員会にて、質問主意書の答弁書作成に関して、官房長官から「これが大変なサービス残業になって、しかも、エリートでない官僚のことで」との発言があった。そこでお尋ねする。 一 質問主意書の答弁書作成は、残業になった場合でも残業代を支払わない、いわゆるサービス残業で作業がなされているのか。 そうだとすれば、残業代を支払うべきと考えるがいかがか。 二 最近の質問主意書の答弁書は、手抜き答弁が目に余るが、平成一五年時点と比較して、答弁書作成のルールが変わったのか。変わったとすればその内容を詳細にお示し願いたい。 三 平成一五年時点では、多くの答弁書で期限延長がなされ、丁寧に答弁書作成がなされていたが、なぜ、最近は期限を延長した上で丁寧な答弁書作成がなされないのか。 四 野党やマスコミからの資料要求に関しても、サービス残

[CavalleriaRusticana]

　　アホの平野くんに長妻氏発狂！ｗ

[fhvbwx]

メタ質問主意書

[maangie]

長妻昭。

[onionskin]

さすが長妻さん

[Baatarism]

残業代を支払ったら、今度は超過勤務自体が違法だとして質問主意書を出すのかな？

[ryokusai]

開いた口がふさがらないとはこのことか。

[daca]

タイトルがメタくさくて面白い。濫発されると官僚は大変だろうけど野党側には行政情報を引っ張り出す貴重な手段だろうし必要。中の人はがんばってください。

[biconcave]

官僚に過大な負担がかかっているのも事実、これで重要な問題が暴き出されたのも事実。政治家には自制心と正義感を持って、官僚には誇りを持って主意書と答弁書を作成してもらいたいもんだが。

[arrack]

夜中に霞ヶ関みりゃわかるだろ。自分で調べろよ。

[bn2islander]

なんだかむかついてきた

[branch]

超過勤務命令がなされたのに超過勤務手当が支給されないという意味では、サービス残業はありません…。（´・ω・｀）